Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Dokument
Domænenavn
Relaterede love
Sagen vedrører en tvist om domænenavnet frigear.dk mellem den frivillige forening Frigear og Jysk Trafikskole Aalborg ApS. Klageren, der er en almennyttig forening stiftet i 2023, ønsker domænet overdraget, da det i øjeblikket står ubrugt hen, mens de selv må benytte domæneendelsen .nu, hvilket skaber forvirring hos samarbejdspartnere og frivillige.
| Dato | Begivenhed |
|---|---|
| 6. februar 2001 | Domænenavnet frigear.dk registreres oprindeligt |
| 29. juli 2021 | Indklagede (Jysk Trafikskole Aalborg ApS) stiftes og overtager domænet |
| 7. oktober 2023 | Klageren (foreningen Frigear) stiftes |
| 10. juli 2025 | Klagesag indbringes for Klagenævnet for Domænenavne |
Klageren har anført, at indklagede ikke har gjort aktiv brug af domænet i fire år og derfor handler i strid med god domænenavnsskik ved at blokere for foreningens brug af sit eget navn. Klageren fremhæver, at de som nonprofit-organisation har en stærk tilknytning til navnet, og at det manglende ejerskab af .dk-domænet medfører driftsmæssige udfordringer.
Indklagede har modsat sig overdragelsen med henvisning til, at de overtog domænet i 2021 – længe før klagerens stiftelse – med henblik på at åbne en ny filial af deres køreskole. Indklagede har desuden registreret binavnet "Frigear.dk ApS" og påpeger, at ordet "frigear" er en generisk betegnelse, som klageren ikke har eneret til.
Klagenævnet traf afgørelse om, at der ikke kunne gives klageren medhold. Som indledende bemærkning blev sagen behandlet af to medlemmer repræsenterende forbruger- og erhvervsinteresser i medfør af Domæneloven § 27, stk. 5.
Nævnet foretog en interesseafvejning i henhold til Domæneloven § 25, stk. 1 vedrørende god domænenavnsskik. I denne vurdering lagde nævnet vægt på følgende forhold:
"Klagenævnet finder efter en samlet vurdering ikke grundlag for at fastslå, at indklagede ikke har en loyal interesse i at opretholde registreringen. Nævnet finder det ikke godtgjort, at klagerens interesse i domænenavnet overstiger indklagedes interesse heri."
Da indklagede har været først i tid med registreringen, og der ikke er påvist forhold, der gør fastholdelsen af domænet retsstridig eller illoyal, blev kravet om overdragelse afvist.

Østre Landsret har frifundet Foreningen Copenhagen Legal Tech i en sag om påstået krænkelse af varemærke- og selskabsnavne.



Foreningen Vamdrup Kino, en kulturel forening drevet af frivillig arbejdskraft, installerede i 2012 et solcelleanlæg for at reducere driftsomkostningerne ved biografdriften. Foreningen ansøgte den 25. november 2013 Energinet.dk om årsbaseret nettoafregning for anlægget.
Den 21. december 2015 traf Energinet.dk afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning. Energinet.dk vurderede, at Vamdrup Kino anvendte ejendommen erhvervsmæssigt, og dermed ikke opfyldte betingelsen om ikke-erhvervsmæssig benyttelse i , jf. . Energinet.dk lagde vægt på:
SoccerZoom ApS mod AREA9 INVEST ApS m.fl. (5), BS-63793/2023-SHR
Østre Landsret har omstødt en tidligere dom og fastslået, at overdragelse af EU-varemærker var ugyldig i medfør af Danske Lov.
Vamdrup Kino klagede over afgørelsen og anførte, at solcelleanlægget burde omfattes af overgangsordningen om årsbaseret nettoafregning frem til den 19. november 2032. Klager fremhævede følgende argumenter:
Energiklagenævnet bemærkede, at vurderingen af erhvervsmæssig eller ikke-erhvervsmæssig benyttelse er en juridisk vurdering uden klare retningslinjer i retsgrundlaget. Nævnet lagde ikke afgørende vægt på CVR-nummer eller offentlig tilgængelighed, men fokuserede på biografvirksomhedens karakter og formål.
Nævnet henviste til skatteretlig praksis, hvor erhvervsmæssig aktivitet defineres som systematisk, seriøs og kompetent udøvelse med profit for øje. Det blev vurderet, om klager præsterede en ydelse mod vederlag, om der var profit for øje, og om virksomheden havde karakter af økonomisk aktivitet. Det blev anerkendt, at Vamdrup Kino skatteretligt er en almennyttig kulturel forening.
Betingelserne i Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet § 21, stk. 1 skulle fortolkes restriktivt, da der er tale om en overgangsordning. Nævnet fandt dog ingen holdepunkter for at afskære juridiske personer fra ordningen.
Nævnet anvendte foreningsretlige kriterier for at skelne mellem ideelle foreninger og foreninger med økonomiske formål:
På baggrund af en samlet vurdering konkluderede Energiklagenævnet, at Vamdrup Kinos aktivitet er kulturel og almennyttig, og dermed ikke-erhvervsmæssig.

Sagen omhandler en klage over Energinet.dk's afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning for elektricitet producere...
Læs mere
Den 9. september 2016 afslog Energinet.dk Greve Kommune (herefter klager) ansøgning om årsbaseret nettoafregning for et ...
Læs mereHøring over udkast til ændring af bekendtgørelse om Ophavsretslicensnævnet
Afvisning af sag om dækning af skimmelsvamp på ejerskifteforsikring grundet bevisusikkerhed