Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Dokument
Domænenavn
Relaterede love
Sagen omhandler domænenavnet colorlounge.dk, som blev registreret i forbindelse med opstarten af klagerens frisørvirksomhed, "Color Lounge". Klageren gør gældende, at et familiemedlem hjalp med den tekniske opsætning, men efterfølgende uretmæssigt overtog kontrollen med domænet og udelukkede klageren fra adgang.
Klageren etablerede sin virksomhed i maj 2022 og anvendte navnet "Color Lounge" som et centralt kendetegn for sin branding. Da domænenavnet blev registreret i maj 2022, skete det med assistance fra indklagede (et familiemedlem), som stod for it-opsætningen. Klageren har dokumenteret at have afholdt alle udgifter til hosting, mail-setup og øvrig drift.
Efter en periode overtog indklagede imidlertid kontrollen over domænenavnet uden klagerens accept. Klageren har anført følgende om situationen:
"Han har siden udelukket mig fra adgang, slettet min hjemmeside, og jeg blev tvunget til at købe og få skabt indhold til et nyt domæne, colorloungeodense.dk."
| Dato | Hændelse | Detaljer |
|---|---|---|
| 08-05-2022 | Registrering | colorlounge.dk registreres af indklagede |
| 16-05-2022 | Virksomhedsstart | Klager starter Color Lounge (CVR 43261681) |
| 12-05-2023 | Dokumenteret brug | Hjemmeside for frisørsalon registreret på Archive.org |
| 13-05-2025 | Klageskrift | Sagen indbringes for Klagenævnet |
Indklagede har ikke svaret i sagen, men sekretariatets undersøgelser via Internet Archive bekræftede, at domænenavnet i 2023 indeholdt en hjemmeside for klagerens frisørsalon i Odense. En Google-søgning viste desuden, at næsten alle relevante søgeresultater for "colorlounge" på dansk vedrører klagerens forretning.
Klagenævnet har truffet afgørelse om, at registreringen af domænenavnet "colorlounge.dk" straks skal overføres til klageren.
Nævnet lagde til grund, at domænenavnet oprindeligt blev registreret på vegne af og til brug for klagerens virksomhed, og at klageren i hele perioden har afholdt de økonomiske omkostninger til drift. Klageren anses derfor for at være den retmæssige indehaver af brugsretten til domænenavnet.
Indklagedes handlinger med at opretholde registreringen og nægte overdragelse vurderes som illoyale og i strid med Domæneloven § 25, stk. 1 om god domænenavnsskik. Afgørelsen er truffet i overensstemmelse med Domæneloven § 28, stk. 4. Da sagen har karakter af at vedrøre både erhvervs- og forbrugerinteresser, er afgørelsen truffet under medvirken af medlemmer repræsenterende begge sider, jf. Domæneloven § 27, stk. 5.

Østre Landsret har omstødt en tidligere dom og fastslået, at overdragelse af EU-varemærker var ugyldig i medfør af Danske Lov.


Denne bekendtgørelse, udstedt af Digitaliseringsstyrelsen, har til formål at implementere artikel 28 i EU's NIS 2-direktiv i dansk ret. Formålet er at sikre et højt cybersikkerhedsniveau ved at fastsætte krav til nøjagtigheden og fuldstændigheden af domænenavnsregistreringsdata for at bekæmpe misbrug af domænenavnesystemet (DNS-misbrug), såsom phishing og spredning af malware.
Bekendtgørelsen er udstedt med hjemmel i den nye NIS 2-lov og pålægger topdomænenavneadministratorer og enheder, der leverer domænenavnsregistreringstjenester, en række forpligtelser. Efter en høringsperiode, hvor flere organisationer som DIFO, Dansk Erhverv og DI afgav høringssvar, er der foretaget væsentlige justeringer i det endelige udkast.
Østre Landsret har frifundet Foreningen Copenhagen Legal Tech i en sag om påstået krænkelse af varemærke- og selskabsnavne.
SoccerZoom ApS mod AREA9 INVEST ApS m.fl. (5), BS-63793/2023-SHR
Validering og Verifikation:
Aktivering og Suspendering:
Adgang til Data:
Høringsprocessen førte til flere markante ændringer af det oprindelige udkast for at gøre reglerne mere proportionale og driftsnære.
| Område | Oprindeligt Udkast | Endelig Bekendtgørelse (efter høring) |
|---|---|---|
| Verifikation af kontaktinfo | Både e-mail og telefonnummer | Enten e-mail eller telefonnummer |
| Verifikation ved fornyelse | Påkrævet ved hver fornyelse | Kravet er fjernet |
| Aktivering af domæne | Først efter fuld verifikation | Kan aktiveres før, med 72-timers frist for verifikation |
| Hasteanmodninger | Særlig 24-timers frist for udlevering | Bestemmelsen er fjernet |
| Ikrafttrædelse | 1. juli 2025 | 1. januar 2026 |
Overtrædelse af bekendtgørelsens bestemmelser kan medføre påbud fra myndighederne og straffes med bøde. Selskaber kan pålægges strafansvar efter reglerne i straffeloven. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 2026.

Sagen omhandler en klage over Energinet.dk's afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning for elektricitet producere...
Læs mere
Klageren har en familieforsikring i Tryg Forsikring A/S og klager over, at selskabet har behandlet et anmeldt indbrudsty...
Læs mereLovforslag: Flere dommere og omfattende digitalisering af straffe- og skiftesager ved domstolene

Energiklagenævnets afgørelse om påbud vedrørende SK Elnet A/S' hjemmesideindretning