ByrettenRetten på Bornholm behandlede en straffesag om gentagne overtrædelser af et tilhold og ulovlig GPS-overvågning. Tiltalte var pålagt et tilhold af 27. februar 2020 (forkyndt 12. marts 2020), som forbød enhver direkte eller indirekte kontakt med forurettede. I perioden marts til september 2020 overtrådte tiltalte tilholdet adskillige gange og foretog desuden uberettiget registrering af forurettedes færden via en GPS-tracker. Retten fandt tiltalte skyldig i otte ud af ni forhold og idømte ham fængsel i 6 måneder, mens erstatningskravet på 20.000 kr. i tortgodtgørelse ikke blev taget til følge.
Ved tilhold afsagt af Bornholms Politi den 27. februar 2020, forkyndt for tiltalte den 12. marts 2020, blev det forbudt ham
at kontakte forurettede personligt, mundtligt eller skriftligt, heller ikke ved e-mails, sms'er, beskeder via sociale netværk eller lignende, ligesom han heller på anden måde måtte kontakte eller følge efter hende eller kontakte hende indirekte, f.eks. ved at skrive om hende på internettet.
Tiltalte var tidligere straffet flere gange for overtrædelse af tilhold, jf. bl.a. Østre Landsrets ankedom af 21. august 2012, Retten på Bornholms dom af 12. maj 2020, og andre domme for vold og trusler.
Tiltalen omfattede følgende forhold, alle begået i 2020 efter forkyndelsen af tilholdet:
Tiltalte erkendte sig skyldig i forholdene 3, 4, 5, 7 og 8, men nægtede sig skyldig i forhold 1a, 1b, 2, 6 og 9. Han bestred endvidere konfiskation af visse mobiltelefoner samt erstatningskravet.
Anklagemyndigheden påstod frihedsstraf og konfiskation af en række elektroniske genstande, jf. Straffeloven § 75, stk. 2. Forurettede påstod tortgodtgørelse på 20.000 kr., jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1.
Tiltaltes uforbeholdne tilståelse, understøttet af sagens oplysninger, førte til, at retten fandt ham skyldig i disse overtrædelser.
Retten fandt det ikke bevist, at tiltalte havde skrevet det medfølgende brev, og vurderede, at tiltalte i dette enkeltstående tilfældet ikke havde overtrådt tilholdet ved at sætte sin mor af i nærheden af forurettedes bopæl. Tiltalte blev derfor frifundet.
Retten lagde til grund, at tilholdet forbød enhver direkte eller indirekte kontakt. Ved gennemlæsning af beskederne i forhold 1a, 6 og 9 samt i de erkendte forhold 5, 7 og 8 fremstod det klart ud fra indhold og stavemåder, at alle var skrevet af samme person, hvilket også understøttedes af tekniske beviser.
Facebook-profilen "Profilnavn" var knyttet til en mailadresse oprettet fra tiltaltes IP-adresse, og denne mailadresse gik igen i det erkendte forhold 3. Retten fandt det herefter bevist, at tiltalte havde oprettet profilen og dermed bedt Vidne 1 om at rekognoscere forurettede, hvilket var en overtrædelse af tilholdet.
Under ransagning hos tiltalte fandt politiet to emballager til GPS-trackere af mærket Copenhagen Trackers. Den ene relaterede til en GPS lokaliseret på Langeland, tilknyttet en konto oprettet med en mailadresse, som også optrådte i sagen. Den anden emballage kunne knyttes til den GPS, forurettede indleverede til politiet den 7. juli 2020. På tiltaltes telefoner var installeret app, bogmærke og loginoplysninger til Copenhagen Trackers. Retten fandt det bevist, at tiltalte havde monteret GPS-trackeren på forurettedes bil, hvilket underbyggedes af, at han tidligere havde bedt Vidne 1 om at søge efter en GPS-tracker-lignende genstand. Tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af .
Straffen blev fastsat til fængsel i 6 måneder, jf. Lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1 og 2, jf. § 1, og Straffeloven § 89. Retten lagde vægt på antallet af forhold, tiltaltes tidligere domme for overtrædelse af tilhold, og at han over en længere periode havde overvåget forurettede med en GPS-tracker. Retten fandt ikke grundlag for at gøre straffen betinget, på trods af at tiltalte var påbegyndt behandling (Anger Management).
Retten konfiskerede følgende genstande i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2:
Retten fandt, at de forhold, tiltalte var skyldig i, hverken havde en sådan grovhed eller systematisk karakter, at de udgjorde en retsstridig krænkelse af forurettedes frihed, fred, ære eller person, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1. Ved vurderingen blev der lagt vægt på den begrænsede skade og de begrænsede følger for forurettede. Påstanden om 20.000 kr. i tortgodtgørelse blev derfor ikke taget til følge.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder.
Konfiskation af: 1 iPhone XS, 1 Samsung mobiltelefon, 1 iPhone 7, 2 emballager til GPS-tracker af mærket Copenhagen Trackers, 1 Nokia mobiltelefon og 1 GPS-tracker af mærket Copenhagen Trackers.
Tiltalte frifindes for påstanden om tortgodtgørelse.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Retten fandt, at profilen på single.dk var oprettet med tiltaltes mailadresse, og at de sendte beskeder stammede fra tiltalte, uanset at IP-adressen ved oprettelsen ikke stemte med tiltaltes faste IP. For e-mailene fra E-mailadresse 5 i forhold 9 lagde retten vægt på, at netop denne mailadresse også var benyttet til kontoen hos Copenhagen Trackers, og at den GPS, der kunne knyttes til tiltalte, var registreret her. Tiltalte blev derfor fundet skyldig i begge forhold.
