Byrådsmedlem dømt for uberettiget grooming-beskyldning mod lærer

Byrådsmedlem dømt for falsk grooming-beskyldning

Retten i Helsingér afsagde den 31. august 2026 dom mod et byrådsmedlem, der blev fundet skyldig i uberettiget at have beskyldt en lærerkollega for grooming. Dommen pålagde byrådsmedlemmet at betale 30.000 kroner i godtgørelse til læreren samt at bære sagens omkostninger.

Baggrund for konflikten

Byrådsmedlemmet og den pågældende lærer arbejdede frem til april 2024 på samme skole i Nivå. Skolen var ifølge sagsmaterialet præget af konflikter mellem skoleledelsen og dele af lærerkollegiet, hvilket skabte en spændingsfyldt arbejdsplads, hvor personlige uenigheder nemt kunne få overenskomstmæssige og retlige konsekvenser.

Anledningen til retssagen var en uformel samtale, hvor byrådsmedlemmet — ifølge læreren — udtalte, at der foregik grooming på skolen, og direkte pegede på ham som den ansvarlige. Læreren anlagde derefter sag med krav om, at udtalelsen blev kendt uberettiget, og med krav om erstatning.

Retssagen og parternes udtalelser

Byrådsmedlemmet forklarede først under retsmødet, at hun ikke kunne genkende sig i beskyldningerne om grooming. Hendes forsvar var, at hun udelukkende havde udtrykt bekymring og handlet i henhold til sin underretningspligt.

Retten lagde dog efter forklaringerne til grund, at byrådsmedlemmet under et møde med skolebestyrelsens næstformand udtalte, at der foregik grooming på skolen, og at det var den navngivne lærer, der groomede.

Dommen

Domstolen fastslog, at udtalelserne var fremsat med urette, og at der ikke var rimelig dækning for beskyldningerne. Retten afviste endvidere, at udtalelserne kunne begrunde med henvisning til reglerne om underretningspligt.

Mulighed for anke

Byrådsmedlemmet har mulighed for at anke dommen til landsretten inden for fire uger fra domsdatoen.