Afslag på EU-opholdsret: Utilstrækkelig dokumentation for forsørgelse af forælder

En indisk statsborger fik afslag på sin ansøgning om EU-opholdsret i Danmark som mor til en herboende portugisisk statsborger. Udlændingenævnet stadfæstede afgørelsen fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI), da det ikke var dokumenteret, at moderen var afhængig af sin søn. Ansøgningen blev vurderet efter reglerne for familiemedlemmer til EU-borgere, men ansøgeren blev ikke anset for at have ret til ophold efter EU-opholdsbekendtgørelsen § 10.

Baggrund for ansøgningen

Sønnen, der havde boet i Europa i 18 år, anførte, at han var sin mors primære forsørger, og at hun efter pludselig opstået sygdom ikke længere kunne bo alene i Indien. SIRI anmodede om dokumentation for, at moderen opfyldte et af følgende kriterier før sin indrejse i Danmark:

• At hun blev forsørget af sin søn eller dennes ægtefælle.
• At hun havde været en del af sønnens husstand.
• At alvorlige helbredsmæssige grunde gjorde sønnens personlige pleje absolut nødvendig.

Manglende bevis for forsørgelse

Udlændingenævnet fandt det ikke tilstrækkeligt dokumenteret, at der eksisterede et reelt forsørgelsesforhold. Vurderingen var baseret på kravene i EU-opholdsbekendtgørelsen § 3, stk. 1, nr. 4.

Nævnet lagde vægt på følgende:

• De fremlagte pengeoverførsler (fire overførsler på i alt ca. 12.000 kr. i 2021) blev anset for enkeltstående og ikke bevis for regelmæssig, nødvendig forsørgelse.
• Der var en periode på ca. 19 måneder op til ansøgningen uden dokumenterede overførsler.
• Overførsler til sønnens ægtefælle kunne ikke direkte henføres til moderens forsørgelse.
• Der manglede dokumentation for moderens egne økonomiske forhold i Indien, som kunne bevise hendes behov for støtte.

Ikke en del af sønnens husstand

Nævnet fandt det heller ikke godtgjort, at moderen havde været optaget i sin søns husstand før ankomsten til Danmark, jf. bekendtgørelsens § 3, stk. 1, nr. 5. Det blev fremhævet, at sønnen havde boet i Europa i 18 år, mens moderen havde boet alene i Indien. En påstand om, at hun i en periode boede sammen med sønnens ægtefælle i Indien, blev anset for udokumenteret og i øvrigt irrelevant, da kravet gælder optagelse i EU-borgerens (sønnens) egen husstand.

Helbredstilstand krævede ikke personlig pleje