Afslag på visum efter administrativ udvisning grundet overskredet visumophold

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afslag på visum til en zimbabwisk statsborger. Afslaget var begrundet i en 5-årig karensperiode, som blev pålagt, efter at ansøgeren tidligere var blevet administrativt udvist for at have overskredet sit visums gyldighed.

Baggrund for udvisning og karensperiode

Ansøgeren, som bor i Storbritannien med sin danske kæreste og deres fællesbørn, modtog i maj 2023 et 15-dages visum for at besøge sin svigermor i Danmark. Han overskred visummets gyldighed med 7 dage, hvilket førte til, at han blev administrativt udvist. Da han i november 2023 søgte om visum igen, meddelte Udlændingestyrelsen afslag og pålagde ham en 5-årig karensperiode, der forhindrer ham i at få visum før maj 2028.

Udlændingenævnets Vurdering

Udlændingenævnet fastholdt afgørelsen og bekræftede, at ansøgeren var blevet udvist i henhold til Udlændingeloven § 25b på grund af sit "overstay".

Nævnet fandt ikke ansøgerens forklaringer tilstrækkelige til at ændre afgørelsen. Disse forklaringer omfattede:

• En misforståelse af visummets gyldighedsperiode.
• Behovet for at passe en syg svigerfar.

Nævnet bemærkede, at ansøgeren kunne have søgt om et længere visum eller en forlængelse. Ansøgerens familieliv med en dansk forlovet og børn blev ikke tillagt afgørende vægt, da familien er bosat og udøver deres familieliv i Storbritannien.

Den juridiske begrundelse for karensperioden er fastlagt i Udlændingeloven § 4c, stk. 3, som foreskriver en 5-årig karensperiode for udlændinge, der tidligere er blevet administrativt udvist. Nævnet konkluderede, at der ikke forelå en undskyldelig misforståelse eller andre særlige grunde, der kunne begrunde en fravigelse af karensreglerne.