Udvisning stadfæstet, men indrejseforbud ophævet for mindreårig

Udlændingenævnet stadfæstede en afgørelse om udvisning af en 15-årig indisk statsborger for ulovligt ophold, men omgjorde beslutningen om at pålægge et indrejseforbud. Nævnet lagde afgørende vægt på klagerens unge alder og vurderede, at ansvaret for at overholde visumreglerne påhvilede forældrene.

Visumoverskridelse under familierejse

Sagen omhandler en 15-årig indisk statsborger, der i april 2023 indrejste i Schengen-området sammen med sine forældre på et visum, der tillod 15 dages ophold. Familien opholdt sig i alt 22 dage i Schengen-området, hvorved de overskred den tilladte opholdsperiode med 7 dage. Ved udrejse fra Danmark i maj 2023 blev den mindreårige sigtet for ulovligt ophold, hvilket hun erkendte og betalte en bøde for.

Udlændingestyrelsens afgørelse

Udlændingestyrelsen traf afgørelse om administrativ udvisning og meddelte et indrejseforbud gældende for hele Schengen-området i 2 år. Styrelsen vurderede, at betingelserne for lovligt ophold ikke var opfyldt, og at der ikke forelå særlige forhold, der kunne gøre en udvisning særligt belastende. Der blev heller ikke fundet grundlag for at undlade at fastsætte et indrejseforbud.

Nævnets vurdering: Udvisning stadfæstet, indrejseforbud ophævet

Udlændingenævnet var enig i, at betingelserne for udvisning efter Udlændingeloven § 25 b var opfyldt, da klageren beviseligt havde opholdt sig ulovligt i Danmark. Nævnet afviste klagerens argument om, at den generelle 90/180-dages regel ikke var overtrådt, da det afgørende var den specifikke begrænsning på 15 dage i det udstedte visum.

Nævnet fandt heller ikke, at udvisningen ville være særligt belastende i henhold til Udlændingeloven § 26, da klageren ikke havde nogen særlig tilknytning til Danmark.

Afgørende for sagens udfald var dog, at Udlændingenævnet fandt grundlag for at undlade at fastsætte et indrejseforbud i medfør af Udlændingeloven § 32, stk. 3. Nævnet begrundede dette med, at klageren var 15 år på indrejsetidspunktet og rejste med sine forældre. Det blev lagt til grund, at det var forældrenes ansvar at overholde visumreglerne, og at overskridelsen derfor ikke kunne lægges den mindreårige til last. Udlændingestyrelsens afgørelse blev derfor stadfæstet for så vidt angår udvisningen, men omgjort vedrørende indrejseforbuddet.