Stadfæstelse af afslag på EU-opholdskort: utilstrækkelig dokumentation for forsørgelse

En statsborger fra Nordmakedonien fik afslag på sin ansøgning om EU-opholdsret som medfølgende forælder til sin voksne søn, en unionsborger i Danmark. Udlændingenævnet stadfæstede afgørelsen fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI), da det ikke var tilstrækkeligt dokumenteret, at ansøgeren var afhængig af sin søn før indrejsen i Danmark.

Vurdering af forsørgelse, husstand og plejebehov

SIRI afviste ansøgningen med henvisning til, at ansøgeren ikke opfyldte betingelserne for at blive betragtet som et familiemedlem i henhold til EU-opholdsbekendtgørelsen § 3. Vurderingen var baseret på tre centrale punkter:

• Manglende forsørgelse: SIRI fandt det ikke bevist, at ansøgeren var reelt forsørget af sin søn i Nordmakedonien før indrejsen i Danmark i februar 2022. De fremlagte pengeoverførsler (6 overførsler fra 2018 til 2022) blev ikke anset for tilstrækkelige til at etablere et reelt forsørgelsesforhold.

• Ikke en del af husstanden: Da sønnen havde boet i Danmark siden 2017, kunne ansøgeren ikke anses for at have været en del af hans husstand i perioden op til indrejsen. Et eventuelt tidligere bofællesskab i Nordmakedonien blev anset for afbrudt.

• Ikke alvorlige helbredsmæssige grunde: De fremlagte lægeerklæringer om gigt og forhøjet blodtryk dokumenterede ikke, at der var alvorlige helbredsmæssige grunde, som gjorde det "absolut nødvendigt", at sønnen personligt plejede ansøgeren.

Udlændingenævnets stadfæstelse

Udlændingenævnet tilsluttede sig fuldt ud SIRIs begrundelse og afviste klagerens argumenter.

Nævnet præciserede, at:

• Forsørgelse under det processuelle ophold i Danmark ikke kunne indgå i vurderingen. Betingelsen om forsørgelse skal være opfyldt i hjemlandet før indrejsen.

• Et bofællesskab, der lå mere end fem år tilbage, var irrelevant. Vurderingen fokuserer på perioden umiddelbart før ansøgerens indrejse.

• Der var ikke fremlagt ny dokumentation, der kunne ændre vurderingen af ansøgerens helbredstilstand.

Udlændingenævnet bemærkede desuden, at SIRI havde anmodet om yderligere dokumentation under sagsbehandlingen, men at der ikke var blevet fremlagt tilstrækkeligt bevis, hverken til SIRI eller i forbindelse med klagen til nævnet.