Omgørelse af afslag på ægtefællesammenføring: Gyldighed af ægteskab indgået i Sudan

Udlændingenævnet omgjorde Udlændingestyrelsens afslag på familiesammenføring til en eritreisk kvinde. Sagens kerne var, hvorvidt hendes ægteskab med en herboende eritreisk flygtning, indgået i en kirke i Sudan, kunne anerkendes som retsgyldigt efter danske regler.

Udlændingestyrelsens oprindelige afslag

Udlændingestyrelsen afslog i første omgang ansøgningen, da de vurderede, at ægteskabet ikke var retsgyldigt i indgåelseslandet, Sudan. Styrelsen lagde vægt på, at parret ikke personligt havde været til stede i kirken 30 dage før vielsen for den obligatoriske lysning af ægteskabet. Afslaget blev givet med henvisning til, at betingelserne i Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1 ikke var opfyldt.

Udlændingenævnets revurdering og begrundelse

Udlændingenævnet ændrede afgørelsen efter en ny vurdering af sagens oplysninger. Nævnet lagde afgørende vægt på flere nye momenter:

• En vielsesattest, som Nationalt ID-center (NIDC) ikke fandt grund til at betragte som uægte.
• En ny erklæring fra kirken i Sudan, fremlagt i forbindelse med klagen. Erklæringen specificerede, at parrets kommende ægteskab var blevet annonceret ved billedopslag i den påkrævede periode.
• Kirken bekræftede, at den ikke kræver, at parterne er personligt til stede i hele lysningsperioden på 30 dage, og at referencen havde fået dispensation fra personligt fremmøde ved ansøgningens indgivelse.
• Nævnet fandt ikke, at de generelle baggrundsoplysninger entydigt understøttede et krav om, at begge parter skulle være fysisk til stede ved ansøgningen, eller at den udenlandske part skulle opholde sig i Sudan i hele perioden.
• Vielsesattesten var desuden påført stempler fra relevante sudanesiske myndigheder, herunder justits- og udenrigsministeriet.

Afgørelsens konsekvens

På baggrund af en samlet vurdering fandt Udlændingenævnet, at ægteskabet måtte anses for retsgyldigt i Sudan. Sagen blev derfor sendt tilbage til Udlændingestyrelsen, som nu skal vurdere, om de øvrige betingelser for familiesammenføring er opfyldt. Nævnet tog ikke stilling til den subsidiære bestemmelse i Udlændingeloven § 9c, stk. 1, da hovedbetingelsen i § 9, stk. 1, nr. 1, blev anset for opfyldt.