Omgørelse af afslag på forlængelse af opholdstilladelse pga. langvarigt ophold

En serbisk statsborger fik medhold i sin klage over Udlændingestyrelsens afslag på at forlænge hans opholdstilladelse. Udlændingenævnet omgjorde afgørelsen og lagde afgørende vægt på klagerens langvarige ophold og stærke tilknytning til Danmark, selvom han havde modtaget offentlige ydelser.

Afslag på forlængelse grundet offentlige ydelser

Klageren fik i april 2010 opholdstilladelse i Danmark på baggrund af ægteskab. En betingelse for tilladelsen var, at han og hans ægtefælle ikke modtog ydelser efter lov om aktiv socialpolitik. Da han i oktober 2018 søgte om forlængelse, konstaterede Udlændingestyrelsen, at han havde modtaget sådanne ydelser, og gav derfor afslag på forlængelse i januar 2020.

Udlændingenævnets samlede vurdering

Udlændingenævnet ændrede Udlændingestyrelsens afgørelse efter en konkret og samlet vurdering af sagens omstændigheder. Nævnet lagde vægt på en række faktorer, der samlet set talte for en forlængelse:

• Langvarigt ophold: Klageren har haft lovligt ophold i Danmark i cirka 13 år siden december 2009.
• Tilknytning til arbejdsmarkedet: Han har haft fuldtids- og deltidsbeskæftigelse i Danmark i sammenlagt 4 år og 9 måneder.
• Integration: Klageren taler og læser dansk.
• Helbredsmæssige forhold: Han blev i september 2021 tilkendt førtidspension, hvilket forklarer, hvorfor han ikke længere kan forsørge sig selv ved arbejde.
• Familiemæssig tilknytning: Hans ægtefælle og myndige søn bor i Danmark.

På baggrund af disse forhold fandt Udlændingenævnet, at opholdstilladelsen skulle forlænges.