Afslag på Schengenvisum grundet overstay med karensperiode på 3 år

En tyrkisk statsborger fik afslag på en ansøgning om Schengenvisum til Danmark for at besøge sin alvorligt syge kæreste. Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse, som også indebar en indrejsekarens på tre år, grundet et tidligere ulovligt ophold.

Baggrund for afslag og karens

Ansøgeren havde i 2019 fået et Schengenvisum til Danmark. Efter at have fået afslag på en forlængelse af dette visum, forblev han i landet i 27 dage ud over den fastsatte udrejsefrist. Dette ulovlige ophold, et såkaldt "overstay", medførte, at han blev tildelt en karensperiode, der forhindrer ham i at få visum.

Udlændingenævnets vurdering

Udlændingenævnet fandt, at der var begrundet tvivl om ansøgerens hensigt om at forlade Schengen-området rettidigt. Nævnet lagde afgørende vægt på det tidligere ulovlige ophold på 27 dage, jf. Udlændingeloven § 2b, stk. 2.

Som følge heraf kunne ansøgeren ikke meddeles visum i en periode på tre år, i henhold til Udlændingeloven § 4c, stk. 1. Nævnet vurderede, at der ikke forelå ganske særlige grunde, som kunne begrunde en undtagelse fra karensperioden, jf. Udlændingeloven § 4c, stk. 2.

Hensynet til kærestens helbred

Selvom ansøgerens kæreste havde været alvorligt syg og gennemgået en levertransplantation, fandt nævnet ikke, at dette udgjorde en helt ekstraordinær omstændighed. Det blev tillagt vægt, at kærestens helbred var forbedret, og at hun ikke længere var i en livstruende tilstand. Desuden blev forholdet mellem ansøgeren og kæresten ikke anset for at være et nærtstående familieforhold, der kunne begrunde en fravigelse af reglerne.

Ansøgerens påstand om at være blevet vejledt til at måtte blive i landet under en tidligere klagesag blev afvist, da han skriftligt var blevet pålagt at udrejse. Udlændingenævnet stadfæstede derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.