Ophør af opholdsret for britisk statsborger: Manglende arbejdstagerstatus og tilknytning

Udlændingenævnet stadfæstede i august 2019 Statsforvaltningens afgørelse om ophør af en britisk statsborgers ret til ophold i Danmark. Nævnet fandt, at klagerens opholdsret var ophørt i august 2015.

Baggrund for ophør af opholdsret

Udlændingenævnet lagde vægt på, at klageren blev opsagt fra sin ansættelse i december 2015, og at der ikke var registreret indkomst fra januar til april 2016. Desuden havde klageren ikke dokumenteret, at hun efter beskæftigelsesophøret i december 2015 havde tilmeldt sig jobcentret som arbejdssøgende, hvilket er en betingelse for at bevare arbejdstagerstatus i henhold til EU-opholdsbekendtgørelsen § 3, stk. 2. På den baggrund fandt nævnet, at klageren ikke bevarede en eventuel arbejdstagerstatus efter december 2015.

Vurdering af senere beskæftigelse

Det forhold, at klageren var ansat hos en virksomhed fra maj til juni 2016, ændrede ikke vurderingen. Udlændingenævnet fandt, at denne beskæftigelse ikke kunne anses for at være af reel og faktisk karakter, idet:

• Ansættelsen var meget kortvarig (cirka syv uger).
• Omfanget af beskæftigelsen var begrænset (sammenlagt 72,5 arbejdstimer, svarende til cirka 10,4 timer ugentligt).

Nævnet konkluderede, at klageren på tidspunktet for ansættelsesophøret i juni 2016 ikke havde opnået status som arbejdstager og dermed ikke opfyldte betingelserne for bevarelse af arbejdstagerstatus. Der forelå heller ikke oplysninger, der talte for, at klageren havde ret til ophold på andet grundlag, herunder at ulønnet praktik ikke er omfattet af det EU-retlige arbejdstagerbegreb.

Særligt belastende omstændigheder

Udlændingenævnet fandt ikke, at der forelå omstændigheder, der gjorde, at meddelelse om ophør af klagerens opholdsret ville virke særligt belastende for hende, jf. EU-opholdsbekendtgørelsen § 36. Nævnet lagde vægt på, at klageren havde opholdt sig i Danmark i cirka fire år og kun havde været i lønnet beskæftigelse i cirka syv måneder. Selvom klageren havde bestået prøve i Dansk 1, været i praktik som underviser og var samlevende med en dansk statsborger, blev det vurderet, at hun ikke havde opnået en sådan særlig tilknytning til Danmark, at ophøret af opholdsretten ville virke særligt belastende. Endvidere kunne klagerens sygdomsudredning fortsættes i hjemlandet, Storbritannien.