Afslag på forlængelse af Schengenvisum trods graviditet ved indrejse

Udlændingenævnet stadfæstede i august 2018 Udlændingestyrelsens afslag på forlængelse af et meddelt Schengenvisum til en libanesisk statsborger. Afgørelsen var baseret på, at ansøgerens fødsel af et fællesbarn med en herboende reference ikke blev anset for en pludselig opstået hændelse, da ansøgeren allerede var gravid ved ansøgningen om Schengenvisum til Danmark. Det blev fremhævet, at det er visumindehaverens ansvar at udrejse i overensstemmelse med det udstedte visum, jf. principperne i visumkodeks artikel 33, stk. 1 og 2, og visumbekendtgørelsens § 22, stk. 1 og 2.

Begrundelse for afslag

Nævnet lagde afgørende vægt på, at ansøgeren var mere end halvvejs gennem sin graviditet, da visumansøgningen blev indgivet uden oplysning om graviditeten, og da indrejsen i Danmark fandt sted. Dette betød, at der ikke var tale om en uforudset situation, som ikke forelå på tidspunktet for visumudstedelsen, og ansøgeren havde dermed mulighed for at tilrettelægge visumopholdet derefter.

Afgørelsen var i overensstemmelse med Udlændingeloven § 4, stk. 1 og Udlændingeloven § 4 b, som regulerer betingelserne for ophold og forlængelse af visum. Udlændingenævnet fandt endvidere, at vanskeligheder med at få udstedt pas og opholdskort for den herboende reference og det fællesbarn, hvis ansøgeren udrejste, ikke kunne ændre vurderingen, da der ikke var oplyst om andre ekstraordinære omstændigheder, der kunne begrunde en forlængelse af opholdet i Danmark.