Afslag på ægtefællesammenføring pga. manglende tidsubegrænset ophold hos herboende

Udlændingenævnet stadfæstede i april 2018 Udlændingestyrelsens afslag på opholdstilladelse til en serbisk statsborger, der søgte ægtefællesammenføring. Afslaget blev givet i medfør af Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1, litra e og Udlændingeloven § 9 c, stk. 1.

Begrundelse for afslag

Hovedårsagen til afslaget var, at den herboende ægtefælle ikke opfyldte kravet om at have haft tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark i mere end tre år. Den herboende ægtefælle havde en tidsbegrænset opholdstilladelse gældende frem til august 2020.

Nævnet fandt desuden, at der ikke forelå "ganske særlige grunde" til at give opholdstilladelse. Dette blev begrundet med, at:

• Der ikke var oplysninger om personlige eller helbredsmæssige forhold, der forhindrede familien i at bosætte sig i Serbien, hvor de var statsborgere og tidligere havde udøvet familieliv.
• Parrets to fællesbørn, der havde opholdstilladelse i Danmark, ikke havde opnået en tilstrækkelig selvstændig tilknytning til Danmark. Det ældste barn havde ikke haft lovligt ophold siden fødslen og havde ikke kontinuerligt gået i dansk institution eller skole i seks til syv år, hvilket er fast praksis for at opnå selvstændig tilknytning.
• Parret indgik ægteskab, mens den herboende ægtefælle kun havde tidsbegrænset opholdstilladelse, hvilket betød, at de ikke kunne have en berettiget forventning om at udøve familielivet i Danmark.

Udlændingenævnet bemærkede endvidere, at Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 ikke giver en generel ret til at vælge land for familieliv. På denne baggrund fandt nævnet, at afslaget ikke var uproportionalt eller i strid med Danmarks internationale forpligtelser.