Opholdstilladelse bortfaldet pga. manglende reelt ophold og afslag på tilbagerejsetilladelse

Udlændingenævnet stadfæstede i marts 2018 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations afgørelse om bortfald af en iransk statsborgers opholdstilladelse. Dette skete i henhold til Udlændingeloven § 17, stk. 1, da klageren ikke var indrejst og havde taget reelt og faktisk ophold i Danmark inden for seks måneder efter meddelelse af opholdstilladelsen. Afgørelsen omfattede også afslag på tilbagerejsetilladelse i henhold til udlændingebekendtgørelsens § 20, stk. 10.

Begrundelse for bortfald

Nævnet lagde vægt på, at klageren siden sin oprindelige indrejse i januar 2017 og frem til afgørelsen i juni 2017 kun havde opholdt sig i Danmark i 20 dage fordelt på tre indrejser. Selvom klageren havde lejet en bolig og afholdt møder med en bank, kunne dette ikke føre til en anden vurdering, da han alene havde ladet sig registrere i CPR uden at tage reelt og faktisk ophold med henblik på bosættelse. Det blev bemærket, at klageren udrejste dagen efter sin CPR-registrering og havde været uden bopæl i Danmark siden april 2017 uden indkomst.

En stavefejl på opholdskortet og klagerens faders helbredsmæssige forhold i Iran blev ikke anset for at have hindret klageren i at tage reelt og faktisk ophold i Danmark. Udlændingenævnet fandt heller ikke grundlag for at undlade bortfald af opholdstilladelsen i henhold til Udlændingeloven § 17, stk. 3, da der ikke forelå oplysninger om sådanne forhold. Det blev også bemærket, at klageren ikke havde ansøgt om bevarelse af sin opholdstilladelse.

Afslag på tilbagerejsetilladelse

Styrelsen for International Rekruttering og Integrations afgørelse om afslag på tilbagerejsetilladelse blev stadfæstet, da en sådan tilladelse kun kan meddeles til udlændinge med lovligt ophold i Danmark. Da klagerens opholdstilladelse var bortfaldet, og han som iransk statsborger ikke havde ret til visumfrit ophold, havde han ikke et lovligt opholdsgrundlag i Danmark.