Omgørelse af afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse pga. mangelfuld vejledning

Udlændingenævnet genoptog og omgør en tidligere afgørelse fra 2015, som havde afvist en tyrkisk statsborgers ansøgning om tidsubegrænset opholdstilladelse. Afslaget skyldtes, at ansøgeren i 2014 havde modtaget en enkeltstående supplerende kontanthjælpsydelse. Sagen blev genoptaget efter henstilling fra Folketingets Ombudsmand, som havde fundet, at Udlændingestyrelsens vejledning til ansøgeren om betydningen af hans samlevers kontanthjælp for hans egen mulighed for tidsubegrænset opholdstilladelse var ukorrekt.

Udlændingenævnets vurdering

Udlændingenævnet fandt, at ansøgeren ikke burde have fået afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse på grund af modtagelse af offentlige ydelser. Dette skyldtes, at Udlændingestyrelsens vejledning havde efterladt ansøgeren med et fejlagtigt indtryk af, at modtagelse af kontanthjælp via samleveren ikke ville påvirke hans ansøgning. Ombudsmanden fremhævede, at vejledningen ikke levede op til kravene i forvaltningslovens § 7, stk. 1, og at tvivl om, hvad ansøgeren ville have gjort, hvis vejledningen havde været korrekt, burde komme ham til gode. Det blev også bemærket, at ansøgeren og hans samlever ville have haft mulighed for at trække ansøgningen om kontanthjælp tilbage, hvilket ville have undgået situationen i forhold til Udlændingeloven § 11, stk. 3. Sagen blev herefter sendt tilbage til Udlændingestyrelsen for at vurdere, om de øvrige betingelser for tidsubegrænset opholdstilladelse var opfyldt.