Sag om tilbagebetaling af for meget betalt beløb for reservedelslager ved virksomhedsovertagelse

Sagen angik en alvorlig kommerciel tvist mellem to store aktører i den danske bilimportbranche, Nordic Car Import A/S (Sagsøger) og Vilhelm Nellemann Holding A/S (Sagsøgte). Konflikten udsprang af Sagsøgtes ophævelse af en længerevarende distributions- og importaftale (Aftalen) vedrørende et specifikt nichebilmærke.

Sagsøgers påstand og argumenter

Nordic Car Import A/S krævede erstatning for tabt fortjeneste og investeringer i distributionsnetværket, idet de hævdede, at Vilhelm Nellemann Holdings opsigelse af Aftalen var uberettiget og foretaget i strid med god handelsskik og de aftalte opsigelsesvarsler. Sagsøger gjorde gældende, at:

• Ophævelsen var baseret på urimeligt høje salgsmål, som Sagsøgte kendte var urealistiske.
• Sagsøger havde investeret betydelige beløb i markedsføring og opbygning af mærkevarekendskab i henhold til Aftalen.
• Selvom salgsmålene ikke var nået, skyldtes det primært forsinkelser i leverancer og utilstrækkelig support fra Sagsøgtes side.

Sagsøger fremhævede, at et rimeligt varsel i henhold til Aftalens Aftaleloven § 36 burde have været mindst 18 måneder, ikke de 6 måneder, som Sagsøgte anvendte, da opsigelsen skete efter 10 års samarbejde.

Sagsøgtes forsvar

Vilhelm Nellemann Holding A/S påstod frifindelse og hævdede, at opsigelsen var nødvendig og gyldigt foretaget i overensstemmelse med Aftalens bestemmelser om misligholdelse. Sagsøgte anførte, at Sagsøger gentagne gange havde misligholdt centrale forpligtelser, herunder:

• Manglende opfyldelse af minimumssalgsmål i tre på hinanden følgende regnskabsår.
• Betydelige restancer i betalinger for allerede leverede køretøjer, hvilket udgjorde misligholdelse efter Købeloven § 28, stk. 1.
• Utilstrækkelig vedligeholdelse af salgs- og servicefaciliteter i overensstemmelse med de fastsatte standarder.

Sagsøgte argumenterede for, at Vilhelm Nellemann Holding A/S havde lidt et omdømmetab og økonomisk skade som følge af Sagsøgers manglende performance, og at de var berettigede til øjeblikkelig ophævelse.