Search for a command to run...
Dato
8. maj 2023
Emner
Markedsføringsret, Ret til eget billede, Kommerciel udnyttelse, Vederlag, Erstatning
Dokument
Parter
v/ Martin Dahl Pedersen
v/ Martin Dahl Pedersen
v/ Martin Dahl Pedersen
Dommere
Relaterede love
Sagen omhandlede Hillside (New Media Malta) Plc (Bet365)'s brug af personnavne og fotos af 23 danske eliteatleter (primært fodboldspillere og en badmintonspiller og en håndboldspiller) på virksomhedens Facebook- og Twitterprofiler i perioden fra 21. februar 2019 til 11. marts 2021. Sagsøgerne, repræsenteret af tre sportsforeninger, hævdede, at Bet365 havde krænket atleternes ret til eget navn og billede ved kommerciel udnyttelse uden samtykke, hvilket udgjorde en overtrædelse af almindelige retsgrundsætninger og Markedsføringsloven § 3, stk. 1. Sagsøgerne krævede vederlag og erstatning på 50.000 kr. pr. opslag pr. atlet, dog 75.000 kr. for Mikkel Hansen grundet gentagelsestilfælde.
Sagsøgerne argumenterede for, at opslagene var kommercielle og fungerede som blikfang for Bet365's online væddemålsvirksomhed, hvilket tydeliggøres af:
"Brugen har utvivlsomt været kommercial, og BET365 har derfor snyltet på den reklamemæssige værdi og goodwill, som er knyttet til atleternes personnavne og -billeder."
Bet365 påstod frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb, idet de hævdede, at opslagene var af redaktionel karakter og udelukkende havde til formål at illustrere og rapportere om sportsbegivenheder, sportsresultater og sportsnyheder. De fremhævede, at:
v/ Mogens Dyhr Vestergaard
Retten lagde vægt på, at Bet365 er en spilvirksomhed, der på sin Facebookside eksplicit inviterer til diskussion af væddemål, sport, spil, promoveringer og tilbud. Endvidere var opslagene mærket med Bet365’s logo og indeholdt de lovpligtige advarsler for spil. Bet365 erkendte, at mindst ét opslag var af kommerciel art grundet en 'menneskelig fejl'.
Retten fandt, at Hillside (New Media Malta) Plc (Bet365)'s anvendelse af elitesportsudøvernes fotos og navne på deres Facebook- og Twitterprofiler skete som led i markedsføring af Bet365's virksomhed og ikke som redaktionelt indhold. Denne anvendelse uden samtykke udgjorde en forsætlig krænkelse af atleternes ret til eget billede og navn, beskyttet af almindelige retsgrundsætninger og Markedsføringsloven § 3, stk. 1.
Retten afviste Bet365's argumenter om ytringsfrihed og redaktionelt indhold. Det blev fastslået, at den lovpligtige mærkning med spiladvarsler bekræftede opslagenes kommercielle karakter, og at formålet var at skabe blikfang for en spilvirksomhed.
Krænkelsen blev anset som forsætlig, og atleterne blev tilkendt vederlag og erstatning efter Markedsføringsloven § 24, stk. 2 og Markedsføringsloven § 24, stk. 3.
Vederlagsfastsættelse: Retten fastslog, at sagsøgerne havde godtgjort, at de med rimelighed kunne have opnået 50.000 kr. i betaling pr. opslag ved aftaleindgåelse. Der blev ikke fundet grundlag for differentiering mellem atleterne for værdien af opslagene. Mikkel Hansens krav om 75.000 kr. pr. opslag (pga. gentagelsestilfælde i 2018) blev afvist, da retten ikke kendte de nærmere omstændigheder ved det tidligere forlig. Mikkel Hansen blev tilkendt 50.000 kr. pr. opslag, i alt 100.000 kr. (for 2 opslag med navns nævnelse).
| Atlet | Antal Krænkelser (minimum) | Tilkendt Beløb (DKK) | Beregning (50.000 kr./opslag) | Procesrente fra |
|---|---|---|---|---|
| Christian Dannemann Eriksen | 29 | 1.450.000 | 29 x 50.000 | 09.05.2021 |
| Kasper Peter Schmeichel | 10 | 500.000 | 10 x 50.000 | 09.05.2021 |
| Simon Thorup Kjær | 6 | 300.000 | 6 x 50.000 | 09.05.2021 |
| Pernille Mosegaard Harder | 7 | 350.000 | 7 x 50.000 | 09.05.2021 |
| Peter Boleslaw Schmeichel | 7 | 350.000 | 7 x 50.000 | 09.05.2021 |
| Lasse Schöne | 4 | 200.000 | 4 x 50.000 | 09.05.2021 |
| Viktor Axelsen | 4 | 200.000 | 4 x 50.000 | 12.04.2021 |
| Mikkel Hansen (Navn) | 2 | 100.000 | 2 x 50.000 | 28.05.2021 |
Bet365 blev dømt til at betale i alt 4.800.000 kr. i vederlag og erstatning til de 24 sportsudøvere samt 311.500 kr. i sagsomkostninger til de repræsenterende foreninger.
Dommen er anket til Østre Landsret den 12. maj 2023. Sagen sluttet ved Østre Landsret den 8. juli 2024.

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte
Lignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Dette resumé er baseret på en hypotetisk analyse af sagens parter, da selve dokumentindholdet ikke blev leveret til analyse. Sagen...

Sø- og Handelsretten
Sagen angik, hvorvidt Artpusher Gallery ApS (Artpusher Gallery) og Love Party (kunstnernavn for Søren Vilhelm Bryld Nielsen) havde...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede en dobbeltkonflikt mellem elektronikgiganten Power A/S (Sagsøger) og Dansk Boldspil-Union (DBU), hvor hovedspørgs...