Berettiget ophævelse af konsulentaftale grundet skade på omdømme i bunker trader-branchen

Sagen drejede sig om, hvorvidt Miranna Marine LLC (repræsenteret af bunker trader Mirko Antichi) var berettiget til at ophæve samarbejdsaftalen med FuelSupply ApS under tvangsopløsning i juni 2021, samt hvilken erstatning Miranna i givet fald var berettiget til. Aftalen omhandlede Mirko Antichis arbejde som konsulent/bunker trader mod et fast månedligt honorar på USD 12.000 samt en profitbaseret bonus.

Konfliktens Baggrund og Ophævelse

Mirko Antichi hævede samarbejdet den 4. juni 2021 efter flere advarsler om, at interne stridigheder mellem FuelSupplys ejere (Bijan Shahbaz og Babak Shahbaz) førte til et stop i godkendelse af betalinger til leverandører og agenter. Disse betalingsforsinkelser og -stop skadede Mirko Antichis professionelle omdømme i bunkerbranchen, hvilket han anså for at være en hævebegrundende misligholdelse.

Mirko Antichi forklarede: "Hvis en bunker trader virksomhed ikke opfylder sine forpligtelser til at betale leverandøren, forsvinder al tillid. Han havde ikke råd til at blive stemplet som en bunker trader, der ikke betaler leverandørerne."

Babak Shahbaz bekræftede i korrespondance, at han havde stoppet godkendelsen af betalinger siden den 24. maj 2021, idet han manglede redegørelse for pengestrømmene fra Bijan Shahbaz. Begge ejere bekræftede således, at betalingerne var blokeret, hvilket reelt lammede FuelSupplys drift som bunker trader-virksomhed.

Parternes Hovedanbringender

Miranna Marine LLC (Sagsøger) anbringender:

• FuelSupplys manglende opfyldelse af forpligtelser (betaling af leverandører) udgjorde en væsentlig misligholdelse, da det direkte truede Mirko Antichis omdømme og fremtidige karrieremuligheder [Afsnit 3.2.2].
• Miranna havde krav på erstatning svarende til et rimeligt opsigelsesvarsel (3 måneder, subsidiært 2 måneder) omfattende fast honorar og forventet bonus.
• Bonussen skulle beregnes lineært, hvilket ville give et højere beløb end FuelSupplys trinvise beregning.

FuelSupply ApS (Sagsøgte) anbringender:

• Ophævelsen var uberettiget, da FuelSupply altid opfyldte sin hovedforpligtelse over for Miranna (betaling af fast honorar) og kun havde midlertidige forsinkelser til underleverandører.
• Betaling til leverandører var ikke en forpligtelse over for Miranna.
• FuelSupply hævdede, at Mirko Antichis ophævelse var konstrueret i samarbejde med Babak Shahbaz for at starte det konkurrerende selskab The Bunker Firm Incorporated, hvilket var illoyalt.