Sag om krænkelse af ophavsret og markedsføringsret ved salg af møbeldesign (Nido-stolen)

Sagen angik, hvorvidt Liewood A/S’ (Liewood) markedsføring og salg af futonstolen "Rudi" udgjorde en ophavsretlig og markedsføringsretlig krænkelse af Karup Design A/S’ (Karup Design) rettigheder til deres futonstol "Nido". Liewood anerkendte krænkelsen af både Ophavsretsloven § 1, stk. 1 og Markedsføringsloven § 3, stk. 1 og tog bekræftende til genmæle over for Karup Designs påstand 1 (forbud). Konflikten fokuserede derefter på Karup Designs krav om påbudt tilbagekaldelse (påstand 2) samt størrelsen af vederlag og erstatning (påstand 3).

Karup Designs Anbringender

Karup Design gjorde gældende, at Nido-stolen var ophavsretligt beskyttet som original brugskunst og at Rudi-stolen udgjorde en næsten 1:1 kopi. Karup Design fremhævede de mange sammenfald i opbygning, grundkonstruktion, lukningsmetode (velcrobånd) og generel fremtoning. Det blev anført, at Liewoods billigere produkt (1.200 kr. mod Nidos 2.559 kr.) skabte en åbenlys konkurrencerelation og snyltede på Karup Designs markedsposition og særpræg.

Karup Designs samlede krav på vederlag og erstatning var oprindeligt opgjort til 796.318 kr. (før fratræk af 100.000 kr. aconto betaling), baseret på:

• Rimeligt vederlag: Skønsmæssigt fastsat til 100.000 kr. (10% af anslået omsætning på 1 mio. kr.).
• Afsætningstab: 696.318 kr. (562 solgte Rudi-stole ganget med Karup Designs dækningsbidrag på 1.239 kr.), idet Karup Design argumenterede for en substitution på 1:1.

Karup Design mente, at krænkelsen var særdeles grov, hvilket burde lempe beviskravet for tabet.

Liewoods Anbringender og Forsvar

Liewood anførte, at de allerede havde opfyldt Karup Designs krav forud for sagens anlæg: De stoppede salget i juni 2023 og sendte en tilbagekaldelse ud til B2B kunder i oktober 2023. Liewood modtog 168 stole retur til destruktion.

Liewood bestred, at krænkelsen var grov. Korrespondance med Liewoods indiske leverandør viste, at leverandøren havde præsenteret designet i 2021, og Liewood hævdede, at de ikke var bekendt med Nido-stolen ved lanceringen. Liewoods revisorpåtegnede omsætning for Rudi-stolen var 238.002,77 kr. (561 solgte stk.), med en fortjeneste på 105.338,70 kr. Liewood argumenterede for, at et rimeligt vederlag højst kunne udgøre 10% af omsætningen, dvs. ca. 23.800 kr., og at Karup Design ikke havde dokumenteret et erstatningsberettigende tab.

Liewood havde i januar 2024 betalt til Karup Design til fuld og endelig afgørelse af sagen, hvilket Liewood mente oversteg, hvad der tilkom Karup Design.