Midlertidigt forbud mod SG Armaturens el-kontakter for krænkelse af LK FUGA's ophavsret, designret og markedsføringsret

Sagen angik en begæring om midlertidigt forbud, indgivet af Schneider Electric Danmark A/S (SED, Lauritz Knudsen/LK), mod SG Armaturen A/S (SG) vedrørende produktion, udbud, markedsføring og salg af SG’s el-kontaktserie, SG Install. SED gjorde gældende, at SG Install-serien udgjorde en krænkelse af SED’s rettigheder til den ikoniske LK FUGA-serie i henhold til ophavsretsloven, designloven, varemærkeloven og markedsføringsloven. Konfliktens kerne var, om SG Install var en uretmæssig nærgående efterligning af FUGA.

Baggrund for LK FUGA's beskyttelse

LK FUGA-serien, lanceret i 1981, blev af SED og deres sagkyndige (Jørgen Juhl, Christian Bjørn) beskrevet som et designmæssigt kvantespring, der nyder stærk beskyttelse. Serien er kendetegnet ved:

• Enkle, rene linjer og et selvstændigt design, der genkendes i alle seriens moduler.
• Kontaktfladernes konkave form (Højesteretssag fra 2012).
• En unik overfladekvalitet og farve (mat hvid/antracitgrå) udviklet specifikt til serien.
• En meget stærk markedsposition opbygget over 40 år med betydelige investeringer (over 500 mio. kr. i udvikling og markedsføring).

SG Armaturens argumenter

SG Armaturen bestred krænkelserne og hævdede, at SG Install-serien adskilte sig væsentligt fra FUGA, især på de punkter, der udgør FUGA's snævre ophavsretlige beskyttelse. SG fremhævede forskelle i designet, herunder:

• SG Installs tangenter er plane, ikke konkave som FUGA’s.
• SG Install har facetkanter, hvor FUGA har rundinger (rounding).
• SG Install har forbedrede tekniske egenskaber, såsom UV-resistent og antibakteriel plast samt et mere brugervenligt "push klemme system".
• Designfriheden på markedet er ekstremt begrænset pga. tekniske krav, standarder og brugernes forventninger til, at kontakter skal passe i eksisterende FUGA-dåser (som dækker ca. 90% af markedet).

SG argumenterede desuden for, at SG's tidligere markedsføring (før forbudssagen) – hvor de henviste til FUGA-kompatibilitet og viste FUGA-rammer – var nødvendig for at trænge ind på et marked domineret af FUGA, jf. principperne i EU-Domstolens Gillette-dom.

Rettens vurdering af krænkelser

Retten fandt det sandsynliggjort, at SG Install-serien udgjorde en krænkelse. Ved sammenligning af de to produktserier konstaterede retten: