Sø- og Handelsretten hjemviser sag om 'Guldbamsen' varemærkeregistrering til Ankenævnet

Sagen angik Rigo Trading S.A.'s (RiGO, en del af Haribo-koncernen) søgsmål til prøvelse af en kendelse fra Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Ankenævnet). Kendelsen stadfæstede Patent- og Varemærkestyrelsens afslag på designering af den internationale varemærkeansøgning MP 1408424 i Danmark for et tredimensionelt figurmærke – kendt som "Guldbamsen" – der dækker konfekturevarer i klasse 30.

RiGO gjorde principalt gældende, at Guldbamsen enten havde iboende særpræg allerede ved introduktionen på det danske marked i 1949/1978, eller at den havde opnået særpræg ved indarbejdelse som følge af årtiers intensiv brug og markedsføring, og derfor skulle registreres. RiGO argumenterede for, at vurderingen af iboende særpræg burde foretages ud fra forholdene på ibrugtagningstidspunktet, og at et 3D-mærke desuden ikke kan degenerere.

Ankenævnets og Styrelsens Argumenter

Ankenævnet fastholdt, at vurderingen af særpræg i henhold til Varemærkeloven § 13, stk. 1, nr. 2 skal ske på ansøgningstidspunktet (2018). På dette tidspunkt blev den bamseformede vingummi anset for at være almindelig inden for konfekturebranchen og afveg ikke væsentligt fra branchens normer og sædvaner. Ankenævnet afviste, at RiGO havde dokumenteret, at omsætningskredsen opfattede netop den ansøgte form som et kendetegn for RiGO’s varer. Ankenævnet afviste også RiGO’s fremlagte brancheerklæringer for at have begrænset bevisværdi, da de var ensidigt indhentet og organisationerne repræsenterede Haribo.

RiGO's Dokumentation for Indarbejdelse

RiGO fremlagde omfattende dokumentation for at godtgøre indarbejdelse, herunder:

• Salgstal: Omsætning på over 172 mio. DKK i Danmark i perioden 1999-2019.
• Global Brand Tracking (2023): Viste, at 78% af danske respondenter, der kendte mærket, forbandt det med Haribo i 2018 (ansøgningstidspunktet).
• Kantar Public Spørgeundersøgelse (2023): Fremlagt efter Ankenævnets afgørelse, hvor:
  • 62% af respondenterne kendte produktformen.
  • 62% nævnte spontant Haribo.
  • 55% mente, at produktet kom fra kun ét bestemt varemærke/virksomhed.

RiGO gjorde gældende, at markedsundersøgelsen dokumenterede, at Guldbamsen var indarbejdet, og at retten skulle foretage en fuld prøvelse af Ankenævnets skøn.