Search for a command to run...
Dato
31. oktober 2023
Emner
Produktefterligning, Markedsføringsloven, Designkrænkelse, Erstatning, Rimeligt Vederlag
Dokument
Parter
v/ Johan Løje
v/ Mikkel Kleis
Dommere
Relaterede love
Sagen angår, hvorvidt ni trøjemodeller fra den tyske streetwearproducent Naketano GmbH (Sagsøger) nyder ophavsretlig, designretlig og/eller markedsføringsretlig beskyttelse, og om IKS ApS (Sagsøgte) har krænket disse rettigheder ved at fremstille og sælge 14 nærgående modeller under mærket Indicode Jeans.
Naketano, der lukkede sin produktion i 2018, påstod, at IKS skulle betale 5.000.000 kr. i erstatning og rimeligt vederlag. Naketano gjorde gældende, at IKS' produkter udgjorde slaviske efterligninger og en "seriel krænkelse", og at IKS havde handlet i ond tro for at "shift some NAKETANO market shares to Indicode".
IKS ApS påstod frifindelse, idet de hævdede, at:
Naketanos krav var primært baseret på:
Bevissikring og fremlagt e-mailkorrespondance viste, at IKS aktivt havde anvendt Naketanos designs som forlæg for deres egne modeller. Dette fremgik af interne og eksterne mails, hvor der blev refereret til "NAKETANO smpl" (sample) og "NAKETANO look alike styles".
| Naketano Design | Karakteristika | IKS Modeller | Introduceret af IKS (tidligst dokumenteret) |
|---|
| Alter Gauner | Høj krave, tykke snoretræk, læder-metalring detaljer, 7 patches | Emilio, Pedro | Uklart (efter URD udløb) |
| Lennox | Skrå halslukning, zigzag-mønster, 6 patches | Johnny | Uklart (efter URD udløb) |
| Pommes im Weltall | Skrå halslukning, kængurulomme, rib i sider, 6 patches | Calvert, Billy | Sep. 2015 (inden URD udløb) |
| Birol | Lynlås, rørhals, 6 patches, rib i sider | Dalton, Quinby | Uklart (efter URD udløb) |
IKS ApS er en dansk virksomhed, hvis produktudvikling og lagerføring foregik i Danmark. Salget skete primært via Zalando i Tyskland, men produkterne var tilgængelige for danske forbrugere via Zalando.dk, hvilket retten fandt etablerede den nødvendige tilknytning til det danske marked for anvendelse af Markedsføringsloven § 3.
Retten fandt, at Naketano ikke havde godtgjort, at de ni trøjemodeller opfyldte kravene til originalitet i henhold til ophavsretsloven.
Retten udtalte: "Der er ikke for retten fremlagt dokumentation eller øvrig bevisførelse for Constanze Ladners designmæssige overvejelser eller frembringelsesprocessen i øvrigt vedrørende de ni trøjemodeller. Naketano har derfor ikke godtgjort, at de ni trøjemodeller er udtryk for en selvstændig designmæssig nyskabelse, der opfylder kravet om originalitet."
Naketano fik medhold i, at otte af de ni modeller (undtagen Kubilay) opfyldte betingelserne for beskyttelse som uregistreret EF-design, da de gav den informerede bruger et andet helhedsindtryk end tidligere designs, især pga. kombinationen af designelementer som de tykke snoretræk, læder-metalring detaljer og placeringen af patches.
Retten fandt, at otte af Naketanos trøjemodeller (igen undtagen Kubilay) havde tilstrækkeligt særpræg til at nyde beskyttelse mod meget nærgående produktefterligninger efter Markedsføringsloven § 3.
Retten foretog en individuel sammenligning og fandt, at seks af IKS' modeller krænkede Naketanos rettigheder:
Krænkelsen af modellerne Alter Gauner, Lennox, Pommes im Weltall og Birol blev anset for forsætlig, da IKS i vidt omfang havde brugt Naketanos trøjemodeller som forlæg.
Sø- og Handelsretten fandt, at IKS ApS havde krænket Naketano GmbH's rettigheder vedrørende seks trøjemodeller (Emilio, Pedro, Johnny, Dalton, Quinby, Calvert og Billy) ved ulovlig produktefterligning i strid med Markedsføringsloven § 3. Modellerne Calvert og Billy blev desuden fundet at krænke Naketanos uregistrerede EF-designret i henhold til Designforordningen.
Naketano havde ikke fremlagt dokumentation for afsætningstab, men retten fastsatte erstatning og rimeligt vederlag skønsmæssigt:
Retten fastsætter på den baggrund erstatning og vederlag til samlet 2.000.000 kr.
IKS ApS blev dømt til at betale 2.000.000 kr. til Naketano GmbH med procesrente (af 200.000 kr. fra 13. december 2018 og af 1.800.000 kr. fra 17. december 2021).
I sagsomkostninger, der blev fastsat efter principperne i Retshåndhævelsesdirektivets artikel 14, skulle IKS betale 661.703,80 kr. til Naketano. Dette beløb omfattede advokatbistand (500.000 kr. ekskl. moms), retsafgifter (49.000 kr.) og udgiften til den IT-sagkyndige i bevissikringssagen (112.703,80 kr.).
Sagen er anket den 14. november 2023 til Vestre Landsret.

Kursus afholdes:
8. oktober i Hvidovre
9. oktober i Aarhus
Kurset giver deltagerne en grundig indføring i EU's nye løngennemsigtighedsdirektiv og dets praktiske im...
Læs mereLignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Ravn & Ravn ApS (Sagsøger), der driver en specialiseret detailkæde, anlagde sag mod Saint Tropez af 1993 A/S (Sagsøgte) med påstan...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandler to sammenlagte civile søgsmål (BS-87/2019-SHR og BS-28774/2019-SHR) anlagt af DEPECHE & CO A/S mod henholdsvis...

Sø- og Handelsretten
Dette resumé er baseret udelukkende på de angivne parter og dommere, da det essentiel...