Search for a command to run...
Dato
17. juni 2022
Emner
Markedsføringsret, Produktefterligning, Kommercielt særpræg, Forbud og Påbud
Dokument
Parter
v/ Nick Lissner Johansen ved advokat Mathias Bartholdy
v/ Jonas Rubien
Dommere
Relaterede love
Denne sag vedrører MASKINFABRIKKKEN ESKIMO ApS' (Eskimo) begæring om midlertidigt forbud og påbud mod CONSTRUX DANMARK ApS' (Construx) markedsføring og salg af murerskeer med rødt håndtag, som Eskimo mente udgjorde en nærgående efterligning i strid med Markedsføringslovens regler om produktkrænkelse og forretningskendetegn. Eskimos primære påstand var, at deres murerskeer med det røde træhåndtag havde opnået kommercielt særpræg og fungerede som et forretningskendetegn under Markedsføringsloven (§ 3, stk. 1 og § 22).
Eskimo fremførte, at de havde produceret murerskeer med rødt håndtag siden ca. 1950 og havde en betydelig omsætning (4-5 mio. kr. årligt). Det røde håndtag var ifølge Eskimo kendetegnet for deres høje kvalitetsprodukter og var anerkendt i murerfaget:
Construx, der driver webshoppen murerbutikken.dk, påstod frifindelse. De gjorde gældende, at murerskeen er et funktionsbestemt produkt med en generisk form, hvor rød er en almindelig udsmykningsfarve i branchen. De anførte desuden:
Flere vidner fra murerbranchen bekræftede, at Eskimo var kendt for kvalitet og de røde håndtag, særligt i Jylland, men bemærkede også, at det var en konservativ branche, hvor præferencer var regionsbestemte (f.eks. Sprehn med brune/lyse håndtag på Sjælland).
Retten lagde vægt på, at der ikke forelå en markedsundersøgelse, og at den fremlagte dokumentation for indarbejdelse – selvom den viste en stor markedsandel – ikke var tilstrækkelig til at sandsynliggøre, at utvetydigt fungerede som et forretningskendetegn for Eskimo blandt den relevante omsætningskreds (professionelle og private kunder).
CONSTRUX DANMARK ApS frifindes for de af MASKINFABRIKKEN ESKIMO ApS nedlagte påstande om midlertidigt forbud, påbud og beslaglæggelse.
Retten fandt, at Eskimo ikke havde godtgjort eller sandsynliggjort, at deres murerskeer med rødt håndtag besad det fornødne kommercielle særpræg til at nyde beskyttelse efter Markedsføringsloven § 3, stk. 1 eller som et forretningskendetegn efter Markedsføringsloven § 22.
Hovedpunkter i Rettens Begrundelse:
Eskimo blev pålagt at betale 151.950 kr. i sagsomkostninger til Construx.

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte
Lignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Det fremsendte dokumentindhold i sektionen <DocumentContent> er tomt. Det er derfor ikke muligt at analysere sagens fakta, argumen...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede en tvist mellem bygherren, Meinertz A/S af 1962, og entreprenøren, Dan Jord A/S, vedrørende et større fun...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede, hvorvidt Sharp Consumer Electronics Poland Sp. z o.o. (Sagsøgte) ved markedsføring og salg af festhøjttalerne Su...