Midlertidigt forbud nægtet: Fazer vs. Spangsberg – Krænkelse af varemærke og markedsføringsret vedrørende Dumle og MUMS! slikprodukter

Sagen angik en anmodning fra Fazer Denmark ApS og Oy Karl Fazer Ab (samlet Fazer) mod Spangsberg Chokolade A/S (Spangsberg) om at nedlægge et midlertidigt forbud mod produktion, import, markedsføring og salg af en række karamel- og chokoladeprodukter under Spangsbergs mærke MUMS!.

Baggrund og Konfliktens Genstand

Fazer er kendt for sine slik- og chokoladeprodukter, herunder mærket Dumle, som Fazer har EU-varemærkeregistreret siden 1998. Spangsberg producerer og sælger en lignende række produkter under mærket Nørregade, herunder MUMS! produkterne. Fazer gjorde gældende, at Spangsbergs MUMS!-produkter og emballagedesign var for tæt på Fazers Dumle-produkter.

Konflikten blev indledt med et advarselsbrev fra Fazer i september 2021. Selvom Spangsberg i november 2021 tilbød pr. kulance at ændre designet af MUMS!-emballagen (den ændrede emballage), valgte Fazer at anlægge forbudssagen i december 2021, da Fazer tilsyneladende ikke fandt de ændrede designs tilstrækkelige.

Fazers Omfattende Påstande

Fazer fremsatte 10 specifikke påstande, der dækkede både den oprindelige og den ændrede emballage for karamel- og slikkepindsprodukter (Bilag 1-5 og C-E):

• Påstand 1-8: Forbud mod fremstilling, import, markedsføring og salg af produkter i de specifikke emballager.
• Påstand 9: Påbud om at tilbagekalde alle omfattede emballager og produkter fra distributører og erhvervsmæssige kunder.
• Påstand 10: Beslaglæggelse af de omfattede emballager og produkter.

Fazer begærede forbuddet meddelt principalt uden sikkerhedsstillelse, idet krænkelsen ifølge Fazer var åbenbar og godtgjort. Subsidiært blev forbuddet begæret mod en af retten fastsat sikkerhed, jf. Retsplejeloven § 415, stk. 1 og § 415, stk. 2.

Spangsbergs Indsigelser og Sikkerhedskrav

Spangsberg nedlagde principalt påstand om, at anmodningerne om forbud og påbud skulle nægtes fremme. Mere subsidiært krævede Spangsberg, at forbuddet kun måtte fremmes, hvis Fazer stillede en sikkerhed på ikke under 20 mio. kr.

Sagen indeholdt detaljerede billedsammenligninger mellem Fazers Dumle-produkter (karamel og slikkepind) og Spangsbergs MUMS!-produkter, både i den oprindelige og den ændrede emballage, samt eksempler på andre produkter på markedet til belysning af det generelle designniveau for karameller og chokolade.