Afvisning af sag grundet manglende værneting: To modstridende værnetingsklausuler i agentaftale

Sagen omhandler et krav fra Qudos Insurance A/S under konkurs (Sagsøger) mod den italienske forsikringsagent Broker Advice S.r.l. (Sagsøgte) om tilbagebetaling af uoptjent agentprovision og afregning af forsikringspræmie for i alt EUR 1.554.307,01.

Aftaleforhold og Konflikten

Qudos Insurance A/S (et dansk selskab) og Broker Advice S.r.l. (en italiensk agent) indgik i 2018 en ny agentaftale, der erstattede den oprindelige aftale fra 2015. Begge aftaler var såkaldte 'Binding Authority Agreements', der bemyndigede Broker Advice til at tegne forsikringer på vegne af Qudos i Italien.

Den nye aftale fra 2018, som Qudos havde konciperet, indeholdt to indbyrdes modstridende klausuler vedrørende lovvalg og værneting:

• Punkt 43 (henviser til aftalens bilag): Italiensk lovvalg og Italienske domstole (non-exclusive jurisdiction).
• Punkt 52 (en ny tilføjelse): Dansk lovvalg og Danske domstole (exclusive jurisdiction, dog med mulighed for sagsøger at vælge sagsøgtes hjemting).

Sagsøger krævede, at Pkt. 52, som den seneste aftalte bestemmelse, skulle have forrang, og at sagen derfor skulle behandles efter dansk ret ved danske domstole. Qudos hævdede også, at uagtet værnetingsaftalen, pegede Romkonventionens regler for lovvalg (nærmeste tilknytning) på dansk ret, især på grund af Qudos' konkurs i Danmark.

Sagsøgte krævede afvisning af sagen og argumenterede for:

• Aftalen var uklar og modstridende, og Qudos som koncipist ikke frit kunne vælge den mest favorable klausul.
• Aftalens punkt 43.2 og 43.3 krævede, at tvisten først skulle forsøges løst ved mediation, hvilket ikke var sket.
• Hvis værnetingsklausulerne var ugyldige, skulle værneting fastsættes efter Bruxelles I-forordningen [Art. 4, stk. 1], hvilket pegede på sagsøgtes hjemting i Italien.
• Ved vurdering af lovvalg ifølge Romkonventionen [Art. 4, stk. 2], var den karakteristiske ydelse salget af forsikringer udført af Broker Advice, hvilket pegede på italiensk lov, da Sagsøgte har hovedsæde i Italien.

Forklaringer og Bevisførelse

Paola Castelluccio fra Broker Advice S.r.l. forklarede, at spørgsmålet om lovvalg og værneting aldrig blev drøftet under forhandlingerne i 2017/2018, og at de to modstridende klausuler i den nye kontrakt blev overset. Hun bekræftede, at de koncentrerede sig om andre emner (kommission og forretningsstrategi).