Search for a command to run...
Dato
14. december 2022
Emner
Internationalt køb, Mangler, CISG, Erstatning, Hævelse, Produktspecifikation
Dokument
Parter
v/ Thomas Bilstrup Rask
v/ Peter Carlstedt Nørtved
Dommere
Sagen omhandlede, hvorvidt en leverance på 50 kg tørrede cannabisblomster til medicinsk brug, solgt af danske Schroll Medical ApS til Vertanical GmbH i Tyskland, var behæftet med mangler, hvilket i bekræftende fald berettigede Vertanical til at hæve købet og kræve erstatning. Sagen blev behandlet efter FN-konventionen om internationale køb (CISG).
Parterne indgik i februar 2021 en specifikationsaftale for produktet. Ifølge aftalen skulle THC-indholdet (tetrahydrocannabinol) være på 18% plus/minus 10%, hvilket svarer til et spænd på 16,2% til 19,8%. Desuden garanterede Schroll Medical en levetid (shelf life) på 9 måneder ved opbevaring under 25 grader. Produktet blev solgt for 120.000 euro.
Efter leveringen af varen i februar 2021 opstod tvivl om produktets holdbarhed. Dette skyldtes, at Lægemiddelstyrelsen i maj 2021 under en inspektion hos Schroll Medical rejste tvivl om validiteten af Schroll Medicals stabilitetsstudier.
Som følge heraf foretog Schroll Medical nye analyser (T9-målinger), som i juni 2021 viste, at den pågældende batch kun havde et THC-indhold på 15,7% efter 9 måneders simuleret levetid. Dette var under det aftalte minimumsindhold på 16,2%. Vertanicals egen analyse fra juni 2021 viste endda kun 15,3%.
Vertanical gjorde gældende, at da produktet var beregnet til salg på det tyske marked, og markedsføringstilladelsen (AMRadV) krævede overholdelse af specifikationen i hele levetiden, udgjorde det lave THC-indhold en væsentlig mangel.
Schroll Medical anlagde et negativt anerkendelsessøgsmål med påstand om, at Vertanical skulle anerkende, at produktet levede op til det aftalte.
Vertanical krævede frifindelse, hævelse af købet og erstatning for købesummen og relaterede omkostninger.
“Schroll Medical acknowledges that batch 06051813120-1-B1 does not comply with the product specification throughout the applied shelf life.”
| Part | Påstand 1 (Schroll) | Påstand 2 (Vertanical 1) | Påstand 3 (Vertanical 2) |
|---|---|---|---|
| Schroll Medical | Anerkendelse af kontraktens opfyldelse | Frifindelse | Frifindelse |
| Vertanical GmbH | Frifindelse | Betaling af 170.968,93 EUR (købesum + omkostninger) | Betaling af 201,76 EUR/md. i opbevaring |
| Rettens Afgørelse | Vertanical frifindes | Delvist medhold (125.709,91 EUR) | Medhold |
Retten fastslog, at Schroll Medical havde leveret et mangelfuldt produkt, og at Vertanical var berettiget til at hæve købet.
Vertanical GmbH blev frifundet for Schroll Medical ApS’ negative anerkendelsespåstand.
Retten fandt, at produktet var behæftet med en mangel, da det aftalte THC-indhold på 18% plus/minus 10% (16,2% minimum) ikke var overholdt i levetiden, idet målinger viste THC-indhold på 15,7%. Denne mangel blev anset for væsentlig, hvilket berettigede Vertanical GmbH til at hæve købet, jf. CISG artikel 49.
Schroll Medical ApS blev tilpligtet at betale Vertanical GmbH 125.709,91 euro med 5% årlig rente, dækkende:
Retten afviste Vertanicals krav på erstatning for ompakningsomkostninger og markedsføringstilladelse (4.564 euro), da tabet ikke var tilstrækkeligt dokumenteret som værende relateret til Schroll Medicals misligholdelse.
Derudover skal Schroll Medical ApS betale de fortsatte opbevaringsomkostninger på 201,76 euro pr. måned fra september 2022 og frem, indtil produkterne tilbagetages. Schroll Medical ApS skal betale 111.500 kr. i sagsomkostninger til Vertanical GmbH.
Kursus afholdes**:**
11. december i Hvidovre
Sagen drejede sig om, hvorvidt Victoria Scandinavian Soap AB (VS) var forpligtet til at betale EFApaint A/S (EFApaint) for færdigproducerede specialvarer (maling) og indkøbte råvarer, efter at EFApaint havde ophævet parternes samhandelsaftale grundet VS’s manglende aftagelse og betaling.
Samarbejdet startede i 2019 med henblik på produktion af specialmaling til VS’s slutkunde, Ikea. Malingen skulle opfylde strenge krav (herunder EU's legetøjsdirektiv) og krævede derfor specielle råvarer, som ifølge EFApaint ikke uden videre kunne bruges til andre formål.
Da VS ikke var kreditværdig, indeholdt den indgåede samhandelsaftale af 1. december 2019 klare bestemmelser om forpligtelser ved ophør:
I januar 2021 sendte VS (Andreas Freij) en mail, der indledtes med: "Here are order / delivery situation for Feb-April", der blev bekræftet af EFApaint som ordre 461322 (på trods af VS's senere påstand om, at det kun var et forecast).
Efter delleverancer betalte VS for de leverede mængder. I løbet af 2021 faldt Ikeas efterspørgsel, og VS stoppede med at aftage varer. I slutningen af 2021 blev VS opkøbt, og EFApaint havde svært ved at få kontakt. EFApaint ophævede aftalen i november 2021 og endeligt i april 2022 på grund af VS's væsentlige misligholdelse (manglende aftagelse og udestående fakturaer).
| Part | Hovedpåstande |
|---|---|
| EFApaint | VS afgav en bindende ordre (461322) og er kontraktligt forpligtet til at aftage færdigvarer og betale for de specialiserede råvarer ved aftalens ophør (Samhandelsaftalen pkt. 2.3 og 4.4). EFApaint har opfyldt sin tabsbegrænsningspligt ved dækningssalg for 1,2 mio. kr., men de resterende råvarer er specialvarer. VS har mistet reklamationsretten grundet passivitet i henhold til Købeloven § 52, stk. 1 og aftalens egne betingelser (8 dages frist). |
| Victoria | Ordre 461322 var kun et forecast og derfor ikke bindende. EFApaint har ikke dokumenteret råvarernes særlige karakter og har ikke iagttaget sin tabsbegrænsningspligt. Produkterne var mangelfulde, idet de ikke stemte overens med den oprindelige recept. |
VS hævdede, at malingen var mangelfuld, idet test udført efter opkøbet (medio 2022) viste afvigelser fra recepten (muligvis tilsat vand). EFApaint fastholdt, at malingen overholdt de aftalte værdier i kontrolkortet, og at recepten var dynamisk.
EFApaint opgjorde sit samlede krav til 1.715.048,01 kr., bestående af:
Denne sag omhandler en kommerciel tvist i to led vedrørende levering af plastikposer med tryk, der skulle bruges i Gartn...
Læs mere### Sagens baggrund og parternes uenighedsstedScanomat A/S (Sagsøgte), en dansk producent af avancerede kaffemaskiner, h...
Forslag til Lov om tilgængelighedskrav for produkter og tjenester
