Sag om tilbagebetaling af agentprovision efter konkurs i forsikringsselskab

Sagen omhandlede, hvorvidt First Marine A/S (First), som agent for Alpha Insurance A/S (Alpha), var forpligtet til at tilbagebetale uoptjent agentprovision til Alphas konkursbo, efter at Alphas tilladelse til at drive arbejdsulykkesforsikring blev trukket tilbage af Finanstilsynet og Beskæftigelsesministeriet i maj 2018, hvilket medførte forsikringernes bortfald.

Sagens Baggrund og Aftaleforhold

Alpha og First havde indgået en "Binding Authority Agreement" (Binderen), senest i december 2017, som gav First fuldmagt til at tegne forsikringer i Alphas navn. Denne aftale var baseret på en standardaftale fra Lloyd’s Market Association (LMA3113) og indeholdt i pkt. 26 en bestemmelse om tilbagebetaling af provision:

"The Coverholder shall refund to the Company commissions on all cancelled or terminated insurances and return premiums, at the same rates at which such commissions were originally allowed to the Coverholder."

Forsikringernes bortfald pr. 31. maj 2018 betød, at forsikringstagerne fik et krav på ristorno (tilbagebetaling af præmie) for den resterende, uforløbne forsikringsperiode. Konkursboets krav mod First udgjorde oprindeligt 970.308,20 kr., opgjort pro rata.

Alpha Konkursbos Argumenter

Alpha gjorde gældende, at Binderens pkt. 26 direkte hjemlede kravet om tilbagebetaling af uoptjent provision, da bestemmelsen omfattede alle former for ophør af forsikringerne ("cancelled or terminated insurances"). Alpha argumenterede:

• Provisionen blev, ligesom præmien, optjent løbende (pro rata). Hvis provisionen ikke blev tilbagebetalt, ville First opnå en uforholdsmæssig høj provision, da de kun præsterede ydelsen for en del af forsikringsperioden.
• Kravet på tilbagebetaling af uoptjent provision var et rimeligt og sædvanligt vilkår i forsikringsbranchen og fulgte af almindelige kontraktsgrundsætninger.
• Det var irrelevant, at Alpha selv var gået konkurs, da konkurs ikke var en misligholdelse.
• Tilbagebetalingen ville komme forsikringstagerne til gode via en højere dividende.

First Marines Argumenter

First Marine påstod frifindelse og hævdede, at provisionen var fuldt optjent ved forsikringens ikrafttrædelse og præmiens betaling, da Firsts primære arbejde (markedsføring, salg og administration) var udført forud herfor. First argumenterede: