Sag om navneret: Weibel Sikring og Adgang ApS mod Weibel Data & Overvågning ApS

Sagen omhandlede et krav fra sagsøgeren, Weibel Sikring og Adgang ApS, om at sagsøgte, Weibel Data & Overvågning ApS, skulle ændre sit selskabsnavn. Sagsøger gjorde gældende, at sagsøgtes navn var for identisk og i strid med forvekslingsreglerne i selskabsloven og markedsføringsloven, da begge selskaber opererede inden for beslægtede brancher (sikring, adgangskontrol, data og overvågning) og begge brugte det særprægede element 'Weibel'. Sagsøger blev stiftet i marts 2021, mens sagsøgte blev stiftet i juli 2022 (oprindeligt under navnet Weibel sikring & data ApS, som hurtigt blev ændret).

Parternes historik og navneret

Sagsøger (Weibel Sikring og Adgang ApS):

• Oprindelse: Startede i 2017 som en afdeling i Weibel Installation A/S, der har eksisteret siden 1999.
• Ingen nuværende ledelsesmedlemmer eller reelle ejere bærer efternavnet Weibel.

Sagsøgte (Weibel Data & Overvågning ApS):

• Sagsøgtes reelle ejere (Dan og Ken Weibel) bærer efternavnet Weibel og har drevet Brdr. Weibel El-Teknik ApS siden 2010.
• Brdr. Weibel El-Teknik ApS ejer ordvaremærket "Weibel" (registreret 2016). Sagsøgte har tilladelse til at anvende dette varemærke i sit selskabsnavn.

Sagsøger argumenterede for, at det styrende ord i begge navne var "Weibel", og at selskabsnavnene sammen med branchebetegnelserne skabte reel forveksling blandt kunder, hvilket blev underbygget af eksempler på faktiske forvekslinger. De anførte, at sagsøgtes brug af navnet var illoyal og stridende mod Markedsføringsloven § 3 og § 5.

Sagsøgte fastholdt, at:

• De havde en ældre og bedre ret til navnet "Weibel", da det var ejernes efternavn, og de havde drevet virksomhed med navnet siden 2010.
• Varemærket "Weibel" var gyldigt registreret og opretholdt efter en administrativ ophævelsessag ved Patent- og Varemærkestyrelsen, hvilket beskyttede deres anvendelse af navnet.
• Betegnelserne "Data" og "Overvågning" er almindelige og beskrivende for virksomhedstypen og kan derfor ikke forbydes.

Retten bemærkede, at varemærkeindehaveren (Brdr. Weibel El-Teknik ApS) havde givet Weibel Data & Overvågning ApS tilladelse til at anvende varemærket i sit selskabsnavn. Samtidig lagde retten vægt på, at sagsøgers ejerkreds ikke havde nogen tilknytning til efternavnet Weibel.