Search for a command to run...
Dato
19. august 2022
Emner
Transportansvar, Kontraktsret, Culpa, Modregning, Bjærgningsomkostninger
Dokument
Parter
v/ Louise Wichmann Madsen
v/ Rasmus Alleslev Køie
Dommere
Relaterede love
Sagen omhandlede et kommercielt søgsmål mellem det rumænske vognmandsfirma BON-TRANS SRL (Bon-Trans) og transportgiganten DSV Road A/S (DSV Road). Konflikten opstod efter et færdselsuheld i Frankrig i marts 2019, hvor Bon-Trans' chauffør forulykkede med en lastbil og en totalskadet trailer, som var udlånt af DSV Road under en rammeaftale.
Bon-Trans krævede betaling af EUR 27.555,13 fra DSV Road. Dette beløb dækkede to hovedposter:
Bon-Trans gjorde gældende, at bjærgningen skete på DSV Roads vegne og efter DSV's instruks. Endvidere fastholdt Bon-Trans, at ulykken var omfattet af den aftalte Trailerdækningsordning (”Trailer Waiver”), som begrænsede deres ansvar til selvrisikoen på EUR 3.500, da chaufførens handlinger – betjening af et fastmonteret GPS-system – ikke udgjorde uagtsomhed, særligt i lyset af fransk færdselslovgivning:
Fransk færdselslovgivning undtager eksplisit brug af navigationshjælpemidler såsom GPS fra forbuddet mod brug af skærme under kørsel. Bon-Trans anførte, at efterlevelse af gældende færdselsregler måtte tillægges betydelig vægt ved culpavurderingen.
Angående den modregnede 'break-up penalty' bestred Bon-Trans, at DSV Road havde lidt et adækvat erstatningsberettiget tab af denne størrelse, og at DSV under alle omstændigheder havde givet afkald på regreskravet i henhold til Rammeaftalens klausul 4.
Bon-Trans bestred også DSV Roads anbringende om, at fragtkravet (tilgodehavendet, der blev modregnet) var forældet efter CMR-loven § 41, stk. 1. Bon-Trans henviste til, at DSV Roads modregning udgjorde en anerkendelse af gælden, hvilket afbrød forældelsesfristen, jf. Forældelsesloven § 15.
DSV Road nedlagde påstand om frifindelse. DSV Roads subsidiære anbringende (hvis forældelse af fragtkravet ikke anerkendes) var, at Bon-Trans var ansvarlig for totalskaden i henhold til Rammeaftalen (pkt. 4) og at skaden skete som udslag af chaufførens uagtsomhed (”negligence”), idet chaufføren betjente sit GPS-system i et sving i mørke og mistede herredømmet:
DSV Road anførte, at chaufførens handling utvivlsomt mindst udgør simpel uagtsomhed, og at Trailer Waiver derfor ikke dækker, da den eksplicit undtager skader forvoldt ved ”Negligence and confiscation or garnishment”.
DSV Road hævdede, at den betalte 'break-up penalty' på EUR 20.083,88 var et adækvat tab. Dette beløb svarede til trailerens amortiserede værdi på skadestidspunktet, idet DSV Road var forpligtet til at betale dette til leasingselskabet (N.V. ING Truck Lease Belgium S.A.) ved ophør af aftalen.
Der var også en mindre tvist om EUR 1.500, som DSV Road havde modregnet som selvrisiko for beskadigelse af godset. Under sagens forberedelse anerkendte DSV Road, at dette beløb fejlagtigt var blevet modregnet to gange, og DSV Road betalte beløbet tilbage til Bon-Trans inden hovedforhandlingen. Tvisten stod herefter alene om rentekravet på dette beløb.
DSV Road A/S blev frifundet for Bon-Trans SRL's hovedpåstand om betaling af EUR 27.555,13. Retten fandt, at Bon-Trans var ansvarlig for skaderne på traileren som følge af chaufførens uagtsomhed, og DSV Roads modregning var berettiget.
Retten lagde til grund, baseret på chaufførens forklaring og skriftlige erklæring, at han på uheldstidspunktet betjente lastbilens GPS-system, og at han i forbindelse hermed ikke udviste tilstrækkelig agtpågivenhed, hvilket førte til uheldet:
Ved det beskrevne hændelsesforløb findes chaufføren at have udvist uagtsomhed, og Bon-Trans må derfor anses for ansvarlig for de skete skader på DSV Roads trailer. Det bemærkes hertil, at det om fransk færdselsret og øvrige færdselsretlige regler oplyste ikke kan føre til en anden vurdering.
Retten fandt, at skaden ikke kunne anses for at være omfattet af den aftalte ”Trailer Waiver”, da skaden ikke var ”accidental”, men skyldtes uagtsomhed.
Retten fandt det ubetænkeligt at lægge til grund, at DSV Road i henhold til aftalegrundlaget med leasingselskabet var forpligtet til at betale 'break-up penalty' på EUR 20.083,88, og at dette beløb svarede til det adækvate tab, DSV Road havde lidt. Retten fandt derfor, at DSV Road var berettiget til at modregne kravet i Bon-Trans’ tilgodehavende, og spørgsmålet om forældelse af fragtkravet blev derved irrelevant.
Bon-Trans skulle endeligt betale de påløbne bjærgningsudgifter, som efter fratræk af selvrisiko udgjorde EUR 7.471,25.
DSV Road blev dog tilpligtet at betale årlig rente på 8,05 % af EUR 1.500 (selvrisikoen for godsskaden, som DSV fejlagtigt havde modregnet to gange) fra den 5. marts 2020 indtil betalingen skete den 21. april 2022. Renterne blev tilkendt i henhold til Renteloven § 3, stk. 5.
Bon-Trans blev pålagt at betale sagsomkostninger til DSV Road på 25.000 kr.

Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
Lignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Sagen angik tyveri af VVS-artikler (gods) fra en ulåst lastbilstrailer, der holdt parkeret på Saint-Gobain Distribution Denmark A/...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede to sager, der var blevet forenet til fælles behandling, hvor sagsøger, Vognmand Jan Jensen A/S, rejste krav m...

Sø- og Handelsretten
Sagen angik et erstatningskrav fra sagsøger, Femmeunique A/S (Femmeunique), mod sagsøgte, DSV Road A/S (DSV), vedrørende et bortko...