Varemærkekrænkelse og Markedsføringsret: Sunoco mod Sun Oil International m.fl.

Retten lagde til grund, at Sun Oil International var rette sagsøgte, da selskabet var registrant af de krænkende domænenavne og havde stillet dem til rådighed for de øvrige selskaber, hvilket i kombination med de uklart afgrænsede ejerforhold og ledelse var tilstrækkeligt grundlag.

Retten vurderede forvekslingsrisikoen i to dele:

Sagsøgte 1s brug af selskabsnavnet "Sun Oil International" blev desuden fundet uberettiget og i strid med god markedsføringskik Markedsføringsloven § 3 i lyset af parternes forretningsmæssige relation og Sunoco's rettigheder.

Sø- og Handelsretten afsagde dom med delvis frifindelse af SUN OIL INTERNATIONAL ApS (Sagsøgte 1) og udeblivelsesdom over de to konkursramte selskaber (Sagsøgte 2 og 3).

Afgørelse vedr. SUN OIL INTERNATIONAL ApS (Sagsøgte 1)

Sagsøgte 1 blev dømt til at ophøre med at anvende kendetegnene SUNOCO og SUNERCO samt de forvekslelige figurmærker for olie- og smøreprodukter. Sagsøgte 1 skulle også slette domænenavnet sunerco.com og selskabsnavnet Sun Oil International.

• Frifindelse: Sagsøgte 1 blev frifundet for påstanden om krænkelse af ordmærket SUNROCS og for påstand 2 (forbud mod SUN/SUN OIL/SUNOIL). Retten fandt ikke grundlag for at efterkomme påstand 2, da den savnede klar afgrænsning.
• Vederlag/Erstatning: Kravet om DKK 570.000, baseret på det udkast til licensaftale, der ikke blev indgået, blev afvist. Retten fastsatte skønsmæssigt vederlaget og erstatningen til DKK 50.000 Varemærkeloven § 43.
• Sagsomkostninger: Sagsøgte 1 blev dømt til at betale DKK 52.000 i delvise sagsomkostninger til Sunoco Overseas, Inc.

Afgørelse vedr. Konkursboerne (Sagsøgte 2 og 3)

Da Intl produktion ApS under konkurs og ApS af 23012015 under konkurs ikke indtrådte i sagen, afsagde retten udeblivelsesdom i overensstemmelse med Sunoco's påstande, jf. Retsplejeloven § 362, stk. 1.

• Forbud: Sagsøgte 2 og 3 blev forbudt at anvende samtlige påtalte kendetegn: SUNOCO, SUN/SUN OIL/SUNOIL, SUNERCO og SUNROCS (både ord- og figurmærker).
• Økonomisk Krav: Sagsøgte 2 og 3 blev pålagt solidarisk at betale det fulde krævede beløb, DKK 570.000, i vederlag og erstatning til Sunoco Overseas, Inc.
• Sagsomkostninger: Sagsøgte 2 og 3 blev hver især pålagt at betale DKK 45.460 i sagsomkostninger.

Dommen er anonymiseret.Dommen er anket til Vestre Landsret den 20. juli 2023. Sagen er sluttet ved Vestre Landsret den 22. april 2024