Sø- og Handelsretten: Datacrawling af bilannoncer – Markedsføringsretlig beskyttelse og passivitet

Sagen omfatter to separate, men beslægtede sager (BS-32606/2019-SHR og BS-55592/2019-SHR), anlagt af eBay Classifieds Scandinavia ApS (ejer af blandt andet bilbasen.dk og dba.dk) mod henholdsvis AUTOBUDGET EUROPE A/S og AUTOROLA A/S. Konflikten centrerede sig om sagsøgtes systematiske og uautoriserede kopiering og udnyttelse af store mængder data fra Sagsøgers online databaser, primært Bilbasen, til kommercielle formål.

Sagsøgers Hovedanbringender

eBay gjorde gældende, at sagsøgtes aktiviteter udgjorde en overtrædelse af to centrale retsgrundlag:

1. Ophavsret og Databaseretten: At sagsøgte ved scraping og efterfølgende brug af data havde overtrådt Sagsøgers eneret som fremstiller af databasen, jf. Ophavsretsloven § 71, stk. 1, idet der var sket en systematisk udtrækning og/eller genanvendelse af en væsentlig del af databasens indhold. eBay hævdede, at de havde investeret betydelige ressourcer i etablering, verifikation og præsentation af dataene, hvilket udløste databaseretten.
2. God Markedsføringsskik: At den uautoriserede og omfattende kopiering af data udgjorde en klar overtrædelse af god markedsføringsskik, jf. Markedsføringsloven § 3, stk. 1, da sagsøgtes forretningsmodel i vidt omfang byggede på en systematisk udnyttelse af Sagsøgers investeringer og arbejde uden vederlag (snyltning).

Sagsøgtes Forsvar

Sagsøgte parter påstod frifindelse og argumenterede typisk for, at:

• De udnyttede data var offentligt tilgængelige fakta, som ikke var beskyttet af ophavsret.
• Omfanget af de udtrukne data ikke udgjorde en "væsentlig del" af databasen, jf. OHL § 71.
• Deres anvendelse faldt inden for rammerne af almindelig konkurrence og ikke stred mod god markedsføringsskik, da dataene blev bearbejdet og indgik i deres egne unikke tjenester.

Konfliktens Kernepunkt

Retten skulle afgøre, om den systematiske, automatiserede indsamling (scraping) af offentligt tilgængelige annoncedata (bilmodeller, priser, udstyr, etc.) fra Bilbasen/DBA med henblik på at drive konkurrerende eller data-tjenester var retsstridig under dansk ophavsrets- og markedsføringsret. Spørgsmålet var særligt, om den tekniske udtrækning kunne sidestilles med en krænkelse af producentens (eBay's) investeringer i databasen.

Sø- og Handelsretten fandt, at sagsøgte parters systematiske og automatiserede indsamling af data fra Sagsøgers database udgjorde en krænkelse af databaseretten og stred mod god markedsføringsskik.