Sag om betaling for varelager og logistikydelser efter ophør af samarbejdsaftale

Sagen omhandlede et komplekst økonomisk mellemværende mellem det nederlandske selskab Flameclub Europe B.V. (Sagsøger) og det danske selskab Skandi Denmark A/S (Sagsøgte) i kølvandet på ophøret af deres samarbejdsaftale fra august 2018.

Flameclubs hovedkrav

Flameclub krævede, at Skandi skulle betale i alt EUR 72.523,69 plus renter. Dette beløb bestod primært af:

1. Varelagerkrav (EUR 69.683,31): Mangel på betaling for resterende varelager, som blev flyttet fra TLI-varehuset i Tyskland til Skandi i Danmark i slutningen af 2018 (repræsenteret ved fakturaerne for 'Truck 7' og 'Truck 8' af 31. december 2018).
2. Logistikkrav (EUR 1.355,00): Levering af logistikydelser i efteråret 2020, primært relateret til kunder som Albert Heijn.

Flameclub hævdede, at den oprindelige faktura af 1. oktober 2018 på EUR 648.496,03 var en lageropgørelse (pro-forma) og straks blev krediteret. I stedet blev der indgået en ny aftale om løbende fakturering efter salg. Skandi bestred eksistensen af kreditnotaen og de otte lastbilfakturaer og fastholdt, at de havde betalt den fulde oprindelige lagerværdi, dokumenteret ved betalinger på EUR 497.496,03.

Skandis modkrav og anbringender

Skandi påstod frifindelse og nedlagde et selvstændigt modkrav på EUR 156.732,00 plus renter. Modkravet dækkede den tabte profitmargin på bekræftede, igangværende ordrer, som Skandi havde overdraget til Denny Wongs selskaber (Wisen/Flameclub) i forbindelse med samarbejdets afvikling i maj 2020.

Skandi argumenterede for, at der forelå identifikation mellem Flameclub Europe B.V. og Wisen International Industries (som begge var delvist kontrolleret af Denny Wong), og at Skandi derfor var berettiget til at modregne kravet på profitmargenen mod Flameclubs udestående krav. Skandi hævdede desuden, at Flameclubs fakturakrav var udokumenterede, og at de relevante dokumenter (som kreditnotaen af 1. oktober 2018) var et falsum.

Rettens fokus på bevisbyrde og selskabsidentitet

Retten lagde vægt på, at ingen af parterne havde fremlagt fyldestgørende regnskabsmateriale, der kunne dokumentere de samlede pengestrømme. Dette gjaldt især Flameclubs påståede alternative betalingsaftale for varelageret og de løbende fakturaer.

Skandi Denmark A/S frifindes for Flameclub Europe B.V.'s krav. Flameclub Europe B.V. frifindes for Skandi Denmark A/S' selvstændige modkrav. Hver part afholder egne sagsomkostninger.