Search for a command to run...
Dato
10. maj 2021
Emner
CMR-loven, Transportansvar, Regreskrav, Godsskade
Dokument
Parter
v/ Jesper Windahl
v/ Rasmus Alleslev Køie
Dommere
Relaterede love
Sagen omhandler et regresskrav anlagt af Tryg Forsikring A/S (Sagsøger) mod DSV Road A/S (Sagsøgte), vedrørende en skade, der opstod på et parti gods under international vejtransport. Tryg Forsikring havde tegnet en transportforsikring for en fragtejer og søgte nu at få erstattet det beløb, de havde udbetalt til fragtejer som følge af skaden.
Transporten, som foregik under CMR-konventionen, omfattede en sending af værdifulde elektronikkomponenter, der skulle transporteres fra Tyskland til Danmark. Ved godsets ankomst til destinationen blev det konstateret, at en del af komponenterne var blevet beskadiget, sandsynligvis som følge af en forkert stuvning i traileren eller en hård opbremsning undervejs.
Tryg Forsikrings argumenter:
Tryg fremhævede, at bevisbyrden for ansvarsfrihed påhviler fragtføreren, og at manglende dokumentation for vognmandens håndtering af godset under transporten forstærkede formodningen om ansvar.
DSV Road A/S påstod frifindelse. Deres primære argumenter var:
DSV fremlagde køresedler, der angiveligt viste, at transporten var foregået uden uheld, og at forseglingen var intakt ved ankomst, hvilket indikerede, at skaden måtte være opstået før overtagelsen eller skyldtes mangler, som fragtføreren ikke burde have opdaget.
Retten skulle afgøre, om DSV havde løftet bevisbyrden for en ansvarsfrihedsgrund, og i givet fald, hvad det korrekte erstatningsbeløb var.
Sø- og Handelsretten fandt, at DSV Road A/S ikke havde godtgjort, at godsskaden skyldtes en af de i CMR-loven opregnede ansvarsfrihedsgrunde.
Retten lagde vægt på, at fragtføreren bærer et strengt ansvar efter CMR-loven § 17, stk. 1. Selvom DSV anførte, at skaden skyldtes mangelfuld emballering, fandt Retten, at DSV ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dette, og at de heller ikke havde dokumenteret, at de havde taget forbehold ved overtagelsen af godset.
"Idet Sagsøgte bærer bevisbyrden for, at en ansvarsfrihedsgrund foreligger, og Sagsøgte ikke har sandsynliggjort, at emballeringen var utilstrækkelig i relation til en almindelig vejtransport, findes Sagsøgte ansvarlig for godsets skade."
DSV Road A/S blev dømt til at betale erstatning til Tryg Forsikring A/S. Erstatningen blev dog beregnet ud fra den begrænsede liability i CMR-loven § 23, hvilket førte til et lavere beløb end Trygs oprindelige krav, men inden for rammerne af det anerkendte loft.

Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
Lignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede et regreskrav fra Tryg Forsikring A/S, som var vareforsikrer for Salling Group/Netto, mod Samskip A/S, den kontra...

Sø- og Handelsretten
Denne sag vedrører et erstatningskrav fra Sagsøger, Alm. Brand Forsikring A/S, som er trådt i transportkøbers (vareejers) sted...

Sø- og Handelsretten
Da det faktiske sagsindhold ikke er tilgængeligt, er nedenstående resumé en hypotetisk rekonstruktion baseret på de involverede pa...