Search for a command to run...
Dato
30. november 2023
Emner
Samhandelsaftale, Køberetlig Misligholdelse, Tabs begrænsning, Reklamationsret, Specialvarer
Dokument
Parter
v/ Frans Bennetsen
v/ Kristian Maan Tokkesdal
Dommere
Relaterede love
Sagen drejede sig om, hvorvidt Victoria Scandinavian Soap AB (VS) var forpligtet til at betale EFApaint A/S (EFApaint) for færdigproducerede specialvarer (maling) og indkøbte råvarer, efter at EFApaint havde ophævet parternes samhandelsaftale grundet VS’s manglende aftagelse og betaling.
Samarbejdet startede i 2019 med henblik på produktion af specialmaling til VS’s slutkunde, Ikea. Malingen skulle opfylde strenge krav (herunder EU's legetøjsdirektiv) og krævede derfor specielle råvarer, som ifølge EFApaint ikke uden videre kunne bruges til andre formål.
Da VS ikke var kreditværdig, indeholdt den indgåede samhandelsaftale af 1. december 2019 klare bestemmelser om forpligtelser ved ophør:
I januar 2021 sendte VS (Andreas Freij) en mail, der indledtes med: "Here are order / delivery situation for Feb-April", der blev bekræftet af EFApaint som ordre 461322 (på trods af VS's senere påstand om, at det kun var et forecast).
Efter delleverancer betalte VS for de leverede mængder. I løbet af 2021 faldt Ikeas efterspørgsel, og VS stoppede med at aftage varer. I slutningen af 2021 blev VS opkøbt, og EFApaint havde svært ved at få kontakt. EFApaint ophævede aftalen i november 2021 og endeligt i april 2022 på grund af VS's væsentlige misligholdelse (manglende aftagelse og udestående fakturaer).
| Part | Hovedpåstande |
|---|---|
| EFApaint | VS afgav en bindende ordre (461322) og er kontraktligt forpligtet til at aftage færdigvarer og betale for de specialiserede råvarer ved aftalens ophør (Samhandelsaftalen pkt. 2.3 og 4.4). EFApaint har opfyldt sin tabsbegrænsningspligt ved dækningssalg for 1,2 mio. kr., men de resterende råvarer er specialvarer. VS har mistet reklamationsretten grundet passivitet i henhold til og aftalens egne betingelser (8 dages frist). |
| Victoria | Ordre 461322 var kun et forecast og derfor ikke bindende. EFApaint har ikke dokumenteret råvarernes særlige karakter og har ikke iagttaget sin tabsbegrænsningspligt. Produkterne var mangelfulde, idet de ikke stemte overens med den oprindelige recept. |
VS hævdede, at malingen var mangelfuld, idet test udført efter opkøbet (medio 2022) viste afvigelser fra recepten (muligvis tilsat vand). EFApaint fastholdt, at malingen overholdt de aftalte værdier i kontrolkortet, og at recepten var dynamisk.
EFApaint opgjorde sit samlede krav til 1.715.048,01 kr., bestående af:
Retten tog EFApaint A/S's påstand til følge med et reduceret beløb og fastslog, at Victoria Scandinavian Soap AB havde misligholdt samhandelsaftalen.
Retten fastslog, at VS's mail af 27. januar 2021, sammenholdt med parternes praksis og ordlyden af samhandelsaftalens pkt. 4.4, udgjorde en bindende ordre. Dette underbyggedes af, at VS modtog ordrebekræftelsen uden indsigelse og betalte for delleverancerne. VS var derfor forpligtet til at aftage de færdigproducerede varer og betale for de specialiserede råvarer i henhold til samhandelsaftalens pkt. 2.3 og 4.4.
Retten afviste Victorias mangelsindsigelser, da de ikke var fremsat rettidigt. Malingen blev leveret i andet kvartal 2021, men reklamationen blev først rejst i duplik den 15. december 2022. I henhold til EFApaints forretningsbetingelser, som var en integreret del af aftalen, skulle reklamation ske senest 8 dage efter modtagelse.
"Allerede fordi Victoria i henhold til de vedtagne forretningsbetingelser ikke har reklameret rettidigt, tager retten ikke Victorias mangelsindsigelse til følge."
Retten fandt, at EFApaint havde opfyldt sin tabsbegrænsningspligt, da de havde dokumenteret dækningssalg for cirka 1,2 mio. kr. og fremlagt dokumentation for, at de resterende råvarer var specialvarer, som ikke kunne afsættes til anden side.
Retten foretog en reduktion i EFApaint's krav. Kjeld Clausen forklarede, at en del af de producerede færdigvarer (1.000 liter grå og ca. 3 x 800 liter blå maling, svarende til 137.750 kr.) var produceret ud over ordre 461322, baseret på forventninger om fremtidige bestillinger. Dette beløb kunne derfor ikke kræves betalt af VS.
Afgørelse: Victoria Scandinavian Soap AB blev dømt til at betale EFApaint A/S 1.577.298,01 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg (15. juni 2022). VS blev også pålagt at betale 136.500 kr. i sagsomkostninger.
Dommen er anket til Østre Landsret den 14. december 2023. Sagen er sluttet ved Østre Landsret den 10. januar 2025.

Kursus afholdes**:**
11. og 18. september i Vejle
Lignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede et søgsmål anlagt af Samsøe & Samsøe Holding A/S (Sagsøger) mod REPUBLIQ ApS (Sagsøgte) vedrørende påståe...

Sø- og Handelsretten
Denne sag omhandler en kommerciel tvist i to led vedrørende levering af plastikposer med tryk, der skulle bruges i Gartneriet Rosa...

Sø- og Handelsretten
Sagen omhandlede en tvist mellem sagsøger, TMP Hydraulik A/S (leverandør af hydraulikudstyr), og sagsøgte, **Damgaard Fishing ...