Search for a command to run...
Dato
22. august 2024
Emner
Markedsføringsloven, Efterligning, Kommerciel Adskillelsesevne, Retsfortabende Passivitet, Dykpumpe
Dokument
Parter
v/ Gert Storkborg Jensen
v/ Mikki Nielsen
Dommere
Relaterede love
Sagen angik, hvorvidt sagsøgte, Erenfred Pedersen A/S (Erenfred), ved salg og markedsføring af Brimac dykpumper, særligt modellen DP2.50 Basis, havde krænket sagsøger, Staring A/S's (Staring) markedsføringsretlige rettigheder ved at efterligne Starings Tsurumi HS2.4 dykpumpe. Staring havde forhandlet Tsurumi-pumpen siden 1990 og gjorde gældende, at dennes design og karakteristiske blå farve var beskyttet, idet pumpen i entreprenørbranchen var kendt som "den lille blå".
Staring nedlagde principalt påstand om forbud mod Erenfreds distribution og markedsføring af seks Brimac-pumpemodeller i specifikke blå farvenuancer (RAL 5002-5024). Desuden krævede Staring tilbagekaldelse, destruktion af usolgte produkter og fjernelse af markedsføringsmateriale.
Erenfred nedlagde påstand om afvisning, subsidiært frifindelse, og gjorde gældende, at Staring ikke havde eneret til hverken farve eller teknisk udformning, og at Brimac-pumperne adskilte sig på flere punkter (dimensioner, håndtag, bolte).
Erenfred argumenterede for, at sagen skulle afvises grundet Starings manglende påtaleberettigelse, da de kun havde en eneforhandleraftale. Desuden hævdede Erenfred retsfortabende passivitet, idet Staring først meget sent (maj 2024) udvidede påstandene til at omfatte yderligere fire Brimac-modeller, selvom Staring havde kendt til hele produktprogrammet siden november 2022.
Der blev afholdt syn og skøn, hvor skønsmand Henrik Brødsgaard undersøgte kendskabet til udtrykket "den lille blå" blandt entreprenører. Skønsmanden fandt, at selvom enkelte entreprenører kædede begrebet sammen med Tsurumi, var det statistiske grundlag for spinkelt til at fastslå generelt kendskab. Flere formænd mente blot, at dykpumper generelt var blå.
| Part |
|---|
| Argumentation for Tsurumi-pumpens status |
|---|
| Staring | Kendt som "den lille blå". Har været på markedet siden 1990 og har unikt renommé/kvalitet. |
| Erenfred | Farven blå er standard i branchen. Staring har ikke dokumenteret eneret til farve eller form. Produktet mangler særpræg. |
Flere vidner fra forhandlerleddet (STARK, Carl Ras A/S) forklarede, at de umiddelbart havde forvekslet Brimac-pumpen med Tsurumi-pumpen og troede, at Staring solgte Tsurumi-pumper billigere til Erenfred.
Retten frifandt Erenfred Pedersen A/S i det hele. Retten afviste først Erenfreds påstand om afvisning af sagen, da Staring ikke alene baserede sine påstande på en eneforhandleraftale.
Retten fandt, at Staring havde udvist retsfortabende passivitet med hensyn til de fire sidst tilføjede Brimac-modeller (DPS2.40, DPS2.40F, DPS2.75 og DPS3.75). Staring havde kendt til markedsføringen af disse pumper siden november 2022, men udvidede først sine påstande i maj 2024. Erenfred blev derfor frifundet for disse fire pumper.
Retten vurderede, om Tsurumi-pumpen havde kommerciel adskillelsesevne, hvilket kræver særpræg og markedsposition.
Retten udtalte, at: "Der er ikke under sagen fremlagt nærmere dokumentation for Starings markedsføring og salg af Tsurumi-pumpen... Endelig er der under sagen forevist en række dykpumper i blå farvenuancer og dokumenteret annoncer fra forskellige forhandlere med dykpumper i blå farvenuancer."
Retten konkluderede, at Staring ikke havde godtgjort, at Tsurumi-pumpen havde en tilstrækkelig markedsposition og særpræg til at nyde beskyttelse efter markedsføringsloven. Kendskabet til udtrykket "den lille blå" var ikke tilstrækkeligt udbredt.
Da Tsurumi-pumpen ikke nød beskyttelse efter Markedsføringsloven, blev Erenfred frifundet for alle påstande.
Staring A/S blev pålagt at betale Erenfred Pedersen A/S 35.000 kr. i sagsomkostninger. Herudover skulle Staring endeligt afholde udgifterne til syn og skøn, da det blev anset for overflødig bevisførelse i henhold til Retsplejeloven § 318.

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte
Lignende afgørelser

Sø- og Handelsretten
Sagen angik en tvist mellem to konkurrerende selskaber inden for udvikling og salg af industrielt vibratorudstyr, **Scan-Vibro A/S...

Sø- og Handelsretten
Denne sag vedrører MASKINFABRIKKKEN ESKIMO ApS' (Eskimo) begæring om midlertidigt forbud og påbud mod CONSTRUX DANMARK ApS' (Const...

Sø- og Handelsretten
Det fremsendte dokumentindhold (<DocumentContent>) er tomt. Det er derfor ikke muligt at analysere sagens faktiske forhold, parter...