Krænkelse af designrettigheder ved produktion og opsætning af udendørs fitnessredskaber

Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt Maxplay ApS og Chrisko Stål 2017 ApS har krænket NOORD ApS’ (Noord) design- og markedsføringsrettigheder i forbindelse med produktion og opsætning af udendørs fitnessredskaber.

Sagens Kerne og Parternes Roller

Noord er stifteren af designserien "Spirerne", der er kendetegnet ved et elegant, enkelt og organisk formsprog med to sammensvejste, parallelle rør, som forskydes fra hinanden for at opnå styrke og et særligt visuelt udtryk. Designet er beskyttet af en EU-designregistrering for flere produktnumre (NO-002, NO-008, NO-009, NO-010).

Maxplay leverede og monterede fitnessredskaber til byggeprojekterne "CPH Highline" og "Scanport" for bygherren Skanska. Redskaberne blev produceret af Chrisko Stål, baseret på skitser og billeder af de ønskede redskaber – som Nord gjorde gældende var billeder af deres egne produkter (jf. udbudsmaterialet). Sagen mod Chrisko Stål blev udsat til senere behandling.

Noords Anbringender

Noord gjorde gældende, at Maxplay forsætligt havde foretaget en meget nærgående efterligning af "Spirerne", hvilket udgjorde både en design- og markedsføringsretlig krænkelse. Noord henviste til:

• Overtrædelse af Designlovens § 9, stk. 1 og § 9, stk. 2, da de krænkende produkter giver den informerede bruger det samme helhedsindtryk.
• Krænkelse af Markedsføringslovens § 3, stk. 1, da Noords produkter har tilstrækkeligt særpræg, og efterligningen skabte forvekslingsrisiko, hvilket medførte markedsforstyrrelse.
• Krav om erstatning på 400.000 kr., hvoraf et afsætningstab blev estimeret til DKK 304.055, da Maxplay havde kendskab til Noords rettigheder og tidligere var blevet afvist som samarbejdspartner.
• Pligt til tilbagekaldelse og destruktion af redskaberne, da de muligvis ikke overholdt gældende sikkerhedsstandarder (EN 16630).

Maxplays Anbringender

Maxplay påstod frifindelse, idet de argumenterede for, at:

• Designet af fitnessredskaber i høj grad er teknisk betinget og derfor ikke beskyttet, jf. Designlovens § 8, stk. 1, nr. 1.
• De leverede produkter var visuelt forskellige fra Noords, idet Maxplays redskaber havde lige og stramme linjer (kantede), mens Noords var organiske og buede.