Konkurskarantæne pålagt direktør for groft uforsvarlig forretningsførelse

Sagen angik en konkursboets krav mod den sagsøgte, X, som var tidligere direktør og hovedanpartshaver i S ApS, om omstødelse af en række transaktioner foretaget kort før fristdagen. S ApS blev taget under konkursbehandling i 2023. Kurator for boet, advokat Boris Frederiksen, anlagde sag mod X med påstand om, at X skulle tilbagebetale i alt 2.1 millioner DKK til boet.

Kurators Hovedpåstande og Argumenter

Kurator gjorde gældende, at X, i perioden op til konkursen, havde foretaget flere dispositioner, der utilbørligt havde forringet boets og kreditorernes dækning. Disse dispositioner omfattede:

• Overførsel af 1.5 millioner DKK fra S ApS' konto til X's private bankkonto, angiveligt som tilbagebetaling af et anpartshaverlån.
• Salg af væsentlig lagerbeholdning til et nyt selskab (kontrolleret af X) til en pris, der var væsentligt under markedsprisen, hvilket Kurator vurderede til et tab på 600.000 DKK.

Kurator påberåbte sig reglerne om omstødelse i Konkursloven § 64, stk. 1 (omstødelse af betalinger foretaget kort før fristdag) og Konkursloven § 74 (omstødelse af utilbørlige dispositioner).

"Kurator argumenterede for, at X som selskabets ledelse var bekendt med selskabets insolvens på tidspunktet for dispositionerne, og at formålet var at sikre egne midler på bekostning af de øvrige kreditorer."

Sagsøgtes Argumenter

Den sagsøgte, X, påstod frifindelse. X hævdede, at overførslerne var lovlige tilbagebetalinger i henhold til en mundtlig låneaftale, og at selskabet ikke var insolvent på dispositionstidspunktet. Endvidere fastholdt X, at salget af lagerbeholdningen var sket på armslængdevilkår og afspejlede den reelle værdi af varelageret, da det var forældet.

Kurator fremlagde bevis for, at S ApS' likviditet havde været kritisk i månederne forud for konkursen, og at den påståede låneaftale med X ikke var dokumenteret skriftligt i selskabets regnskaber eller protokoller.