Search for a command to run...
Dato
9. august 2023
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Individuel pension
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Velliv, Pension og Livsforsikring
Dokument
Sagen omhandler en klage over Velliv, Pension og Livsforsikring A/S' (selskabet) genberegning af udbetalinger ved nedsat erhvervsevne og et deraf følgende tilbagebetalingskrav.
Klageren har en pensionsordning hos Velliv og har modtaget månedlige ydelser siden en arbejdsulykke den 6. april 2019. Den 6. december 2021 traf Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) afgørelse om tilkendelse af erstatning med tilbagevirkende kraft i klagerens arbejdsskadesag. Som følge heraf meddelte selskabet den 23. september 2022, at de havde foretaget nye beregninger af klagerens indtægtstab. Dette resulterede i et oprindeligt tilbagebetalingskrav på 51.018,63 kr. for perioden 1. december 2020 til 1. juli 2022, som senere blev justeret til 49.011,09 kr.
Klagerens påstande: Klagerens advokat anførte, at tilbagebetalingskravet var uberettiget. Hovedargumenterne var:
Selskabets påstande: Selskabet fastholdt, at formålet med forsikringen ved nedsat erhvervsevne er at kompensere et indtægtstab, ikke at forbedre forsikredes økonomiske fundament. Selskabet argumenterede:
Klageren får ikke medhold i sin klage over selskabets modregning af udbetalinger fra arbejdsskadeforsikringen i hendes indtægtstab. Ankenævnet finder ikke grundlag for at kritisere selskabets fremgangsmåde.
Nævnet har lagt vægt på, at forsikringsbetingelsernes § 4 angiver, at "løbende udbetalinger fra andre forsikringer som følge af fx arbejdsskade eller nedsat erhvervsevne" medregnes i forsikredes indtjening. Da klageren som arbejdstager er sikret under en lovpligtig arbejdsskadeforsikring, og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) har tilkendt hende løbende udbetalinger fra et forsikringsselskab, må disse udbetalinger anses for omfattet af ordlyden i forsikringsbetingelsernes § 4.
Ankenævnet kan heller ikke kritisere, at selskabet har afvist at foretage løbende udbetalinger til klageren efter den 1. august 2022. Dette skyldes, at klageren efter en ny beregning ikke har et dækningsberettiget indtægtstab efter denne dato.
Da selskabet efter sagens indbringelse for nævnet delvist har imødekommet klagerens krav ved at frafalde tilbagebetalingskravet for perioden 1. december 2020 til 1. august 2022, tilbagebetales klagegebyret.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mereLignende afgørelser

Ankenævnet for Forsikring
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og PFA Pension vedrørende et tilbagebetalingskrav for udbetalte ydelser ve...

Ankenævnet for Forsikring
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Velliv, Pension og Livsforsikring A/S vedrørende tilbagebetaling af udb...

Ankenævnet for Forsikring
Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Velliv, Pension og Livsforsikring A/S, vedrørende et krav om tilbagebet...