Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler en pilot, der var fuldt skattepligtig til Danmark i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, men arbejdede fra en tjenestebase i Tyskland for et dansk luftfartsselskab. Piloten anmodede om halv lempelse af sin udenlandske lønindkomst efter Ligningsloven § 33 A, stk. 3, samt fradrag for husleje i Tyskland og befordringsudgifter.
Det centrale spørgsmål vedrørende lempelse var, om piloten havde overholdt 42-dages-reglen, som foreskriver, at ophold i Danmark ikke må overstige 42 dage inden for enhver afsluttet 6-måneders periode. Piloten fremlagde en kalenderoversigt og arbejdsplaner, men Skattestyrelsen og Landsskatteretten fandt ikke dokumentationen tilstrækkelig. Der blev lagt vægt på, at en kalender skal understøttes af objektive kendsgerninger som f.eks. kontoudtog eller kvitteringer, der dokumenterer ophold i udlandet på de pågældende fridage.
Retten identificerede flere perioder uden dokumentation, som blev medregnet som ophold i Danmark:
| Periode (2017-2018) | Status i roster | Antal dage | Begrundelse |
|---|---|---|---|
| 22. jan - 26. jan | Fri | 5 | Ingen dokumentation for ophold uden for DK |
| 11. mar - 15. mar |
| Fri |
| 5 |
| Sammenhæng med angivne dage i DK |
| 17. apr - 25. apr | Fri | 9 | Manglende objektiv dokumentation |
| 4. jun - 11. jun | Fri | 8 | Ikke godtgjort ophold i udlandet |
| 11. dec - 14. dec | Fri | 5 | Sammenhængende dage uden bevis |
Piloten gjorde gældende, at han havde opnået en retsbeskyttet forventning om, at hans dokumentation (kalender og ansættelseskontrakt) var tilstrækkelig, da Skattestyrelsen ved fire tidligere kontroller havde godkendt hans skatteansættelser. Landsskatteretten afviste dette og henviste til SKM2012.586.ØLR. Retten fastslog, at tidligere godkendelser af selvangivne beløb ikke udgør en positiv og udtrykkelig tilkendegivelse, der kan binde myndighederne for fremtidige år.
Piloten krævede fradrag for husleje i Tyskland som dobbelt husførelse efter Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a. Landsskatteretten nægtede fradraget med henvisning til, at ansættelsen i over 20 år havde været af varig karakter. Efter praksis, jf. SKM2003.386.HR, er fradrag for dobbelt husførelse betinget af, at arbejdsforholdet er midlertidigt.
Vedrørende befordringsfradrag efter Ligningsloven § 9 C nedsatte retten fradraget væsentligt. Begrundelsen var:
"Landsskatteretten finder, at Skattestyrelsens dokumentationskrav ikke kan anses for at være ulovlig eller udtryk for indførelse af en skærpet praksis med tilbagevirkende kraft. Det følger af praksis, at en logbog og en opgørelse af opholdsdage ikke er tilstrækkelig uden understøttende objektiv dokumentation."
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse i alle punkter:

Oversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.


Sagen omhandlede en klagers ret til lempelse for udenlandsk indkomst efter Ligningsloven § 33 A, stk. 3 for indkomståret 2009. Klageren, en pilot ansat i et dansk selskab, havde indtil den 30. april 2009 været stationeret i Tyskland. Han var anset for fuldt skattepligtig til Danmark i henhold til Kildeskatteloven § 1, stk. 1, nr. 1.
Den centrale uenighed drejede sig om, hvorvidt klageren havde opfyldt betingelsen i Ligningsloven § 33 A, stk. 1 om, at ophold i Danmark ikke måtte overstige 42 dage inden for enhver afsluttet 6-måneders periode. Skatteankenævnet havde nægtet lempelse, da klageren ikke havde dokumenteret eller sandsynliggjort overholdelse af denne regel.
Klagerens arbejdsgiver havde indberettet 72 arbejdsdage i Danmark i perioden 1. januar til 30. april 2009 og et befordringsfradrag på 11.066 kr. for kørsel mellem klagerens bopæl i Danmark og arbejdsstedet i Danmark. Klageren hævdede dog, at befordringsfradraget vedrørte kørsel mellem hans tjenestested i Tyskland og hans ejendom i Danmark, og at hans ophold i Danmark i den relevante periode havde været under 24 timer pr. tur.
Vejledning til dig, der har modtaget brev om at oplyse skatteidentifikationsnummer (TIN) og udenlandsk adresse i minSU.
Skatteministeriet har offentliggjort de nye beløbsgrænser for 2025 og 2026, hvor en markant regulering på 4,8 pct. i 2026 vil ændre personfradrag, topskat og beskæftigelsesfradrag.
Klageren anførte desuden, at han i tidligere år havde fået lempelse efter Ligningsloven § 33 A, stk. 3, og at han havde fået en godkendelse fra SKAT i 2008 om delvis fritagelse for træk af arbejdsmarkedsbidrag, som forudsatte overholdelse af 42-dagesreglen. Han mente også at have fået mundtlig accept fra SKAT i sommeren 2009 om lempelse for de første seks måneder af året.

Sagen omhandler en pilot, der var fuldt skattepligtig til Danmark, men arbejdede fra en base i Tyskland for et dansk luf...
Læs mere
Sagen omhandlede en flymekaniker, der var fuldt skattepligtig til Danmark, og som arbejdede for et dansk luftfartsselska...
Læs mereLov om ændring af opkrævningsloven, skattekontrolloven og ligningsloven (Regulering af afgift for foreløbig fastsættelse, regulering af satserne for skattetillæg, modernisering af sanktionspraksis ved passiv skatteunddragelse og midlertidig lempelse af betingelserne for bundfradrag ved deleøkonomi for indkomstårene 2023-2025)