Flymekaniker berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 A for arbejde i Tyskland, Storbritannien og Frankrig

Skattestyrelsen fastholdt oprindeligt, at dokumentationen var utilstrækkelig, da de konkrete ind- og udrejsedage ikke kunne fastlægges præcist nok til at afkræfte ophold i Danmark over 42 dage.

Landsskatteretten gav klageren medhold i, at han var berettiget til lempelse. Retten fandt det på baggrund af den samlede dokumentation — herunder de tekniske logbøger og de mange kvitteringer — sandsynliggjort, at klageren ikke havde opholdt sig i Danmark i mere end 42 dage i forbindelse med ferie eller lignende inden for enhver afsluttet 6-måneders periode.

"Retten finder, at klageren, på baggrund af den fremlagte dokumentation og de afgivne forklaringer, har sandsynliggjort, at han i perioden fra den 21. oktober 2021 til den 1. maj 2022 har opholdt sig i Danmark i forbindelse med ferie eller lignende af en sammenlagt varighed på højest 42 dage inden for enhver afsluttet 6 måneders periode."

Som følge af afgørelsen blev klageren indrømmet:

1. Halv lempelse jf. Ligningslovens § 33 a, stk. 3 for indkomst fra Tyskland og Storbritannien.
2. Fuld lempelse jf. Ligningslovens § 33 a, stk. 1 for indkomst fra Frankrig.

Landsskatteretten ændrede dermed Skattestyrelsens afgørelse, og det blev overladt til Skattestyrelsen at foretage den endelige talmæssige opgørelse.

Landsskatterettens resultat

Landsskatteretten gav klageren delvist medhold. Retten fandt det bevist, at klageren ikke havde udført arbejde i Danmark. Efter en detaljeret gennemgang af den fremlagte dokumentation for klagerens rejse- og opholdsmønster, kom retten frem til følgende resultat:

For den godkendte periode i 2021 blev klageren tilkendt fuld lempelse for indkomst fra Frankrig og halv lempelse for indkomst fra Tyskland. Sagen blev hjemvist til Skattestyrelsen for den endelige beregning.