Search for a command to run...
Dato
30. oktober 2024
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20240990825
Dokument
Relaterede love
Sagen udspringer af et opslag delt i Facebook-gruppen ”Media-fotos.dk”, som drives af mediets ansvarshavende redaktør. Opslaget indeholdt en række stærkt kritiske anklager mod fotografer ansat ved to navngivne medier i Aarhus-området. Det blev blandt andet hævdet, at de pågældende fotografer systematisk var de første til stede ved brandulykker, og der blev fremsat antydninger om brandstiftelse med det formål at kunne sælge billedmateriale til andre medier.
Klageren, der er administrerende direktør for et af de berørte medier, har anført, at opslaget indeholder både ukorrekte og skadelige oplysninger, som ikke er blevet forelagt de involverede parter før offentliggørelse.
Media-fotos.dk har som medie anmeldt en række af deres platforme til Pressenævnet, herunder:
Det centrale juridiske tvistpunkt i sagen er dog, at den specifikke Facebook-gruppe, hvor opslaget blev bragt, eksplicit blev undtaget, da mediet foretog deres anmeldelse til nævnet den 15. maj 2024 i medfør af Medieansvarsloven § 8, stk. 1.
Klageren har argumenteret for, at de presseetiske regler bør finde anvendelse uanset platformen, når et opslag bringes under et medies navn og benytter mediets troværdighed. Der blev peget på en væsentlig risiko for omgåelse af reglerne, hvis et medie kan profilere sig som værende tilmeldt Pressenævnet på sin hjemmeside, men samtidig frit kan handle i strid med god presseskik på sociale medier ved blot at undlade at anmelde specifikke undergrupper eller profiler.
Pressenævnet har afvist at behandle klagen, da nævnet ikke har kompetence til at vurdere det påklagede indhold. Afgørelsen er truffet i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.
Nævnet lægger i sin afgørelse vægt på afgrænsningen af, hvilke medier der er omfattet af loven:
Da gruppen hverken er anmeldt eller modtager mediestøtte, betragtes den ikke som et medie i lovens forstand. Da Pressenævnet kun kan behandle klager over medier, der er omfattet af Medieansvarsloven § 1, falder indholdet i den lukkede gruppe uden for nævnets jurisdiktion, uanset mediets øvrige tilmeldte platforme.

Sagen vedrører en klage indgivet af en skole og dens leder over en specifik overskrift bragt på en Facebook-side med titlen ”Nivå-netværk… for Os i Nivå; -)”. Overskriften lød: ”Forældre fortryder [Skolen] – vender tilbage til Folkeskolen i Nivå”. Dette opslag fungerede som et link til en artikel på hjemmesiden tv-fredensborg.dk.
Klagernes advokat anførte, at overskriften og den tilhørende artikel var i strid med de vejledende regler for god presseskik. Det blev i klagen gjort gældende, at Tv-Fredensborg benyttede Facebook-gruppen som en redaktionel platform på lige fod med deres egen officielle hjemmeside.
Sagen rejser et principielt spørgsmål om, hvorvidt indhold delt på sociale medier – herunder Facebook-grupper – falder ind under de juridiske rammer for medieansvar og god presseskik. Parterne var uenige om, hvorvidt Facebook-siden kunne betragtes som et medie underlagt klageinstansens myndighedsområde.
Der blev lagt vægt på følgende punkter:

Sagen omhandler en klage over et indlæg delt på det sociale medie Facebook af profilen tilhørende modkraft.dk. Klagen ve...
Læs mere
En klager har indbragt en sag for Pressenævnet vedrørende et billede og tilhørende kommentarer offentliggjort på Researc...

2. juni 2026 Hvidovre
3. juni 2026 Aarhus
Formål og udbytte