Search for a command to run...
Dato
30. september 2025
Hoved Emner
Udenlandsk indkomst
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Globalindkomstprincippet, Dobbeltbeskatningsoverenskomst, SINK-ordningen, Exemptionslempelse, Credit-lempelse, Social sikring, Retserhvervelsesprincippet
Relaterede love
Sagen vedrørte en skatteyder, der var fuldt skattepligtig til Danmark i indkomståret 2021, men havde modtaget lønindkomst fra arbejde udført i Sverige, beskattet under den svenske SINK-ordning (Särskild Inkomstskatt för utomlands bosatta). Endvidere omhandlede sagen indregning af en faktura fra klagerens danske enkeltmandsvirksomhed i omsætningen for 2021, til trods for at fakturaen blev krediteret i 2023.
Da klageren var fuldt skattepligtig i Danmark, var vedkommende omfattet af globalindkomstprincippet, jf. Statsskatteloven § 4 og Kildeskatteloven § 1, stk. 1. Den svenske lønindkomst kunne derfor beskattes i Danmark i henhold til artikel 15, stk. 1, i Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem de nordiske lande (DBON).
Klageren gjorde gældende, at lempelse for den i Sverige betalte skat skulle ske efter exemptionsmetoden (fritagelse for dansk skat), som er en mulighed for grænsegængere i henhold til DBON artikel 25, stk. 1, litra c. Denne mulighed er dog betinget af, at skatteyderen i forbindelse med erhvervelsen af indkomsten er omfattet af lovgivningen om social sikring i Sverige og betaler sociale bidrag der.
Klageren fremlagde dokumentation som SINK-besked, ansøgning til Försäkringskassan og oplysninger om svensk pension. Landsskatteretten fandt, at intet af det fremlagte materiale – herunder heller ikke en blanket A1 – dokumenterede, at klageren var omfattet af svensk social sikring i henhold til EU-forordning 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger. Det blev ligeledes oplyst, at klageren ikke havde indsendt den nødvendige ansøgning til Udbetaling Danmark for at få afgjort spørgsmålet om social sikring.
Klageren havde udstedt en faktura på 907.500 kr. i december 2021 for leverede ydelser. Klageren anførte, at indkomsten ikke skulle medregnes i 2021, da den efterfølgende blev krediteret i 2023 grundet manglende betaling. Landsskatteretten fastholdt dog, at indtægter fra erhvervsvirksomhed skal medregnes på retserhvervelsestidspunktet, jf. Statsskatteloven § 4. Da ydelsen (726 timers software arkitektur) var leveret i 2021, var indtægten retserhvervet i dette indkomstår.
Retten bemærkede, at en eventuelt endeligt konstateret tab på debitorer vedrørende kreditnotaen i 2023 ikke kunne behandles, da klagesagen kun vedrørte indkomståret 2021, jf. Skatteforvaltningslovens § 11.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse for indkomståret 2021.

Kursus afholdes:
1. oktober Hvidovre
6. oktober Vejle
8. december Aalborg
Lønmodtagerforhold - Indeholdelsespligt – Afstemnings...
Læs mere
Sagen omhandler en dansk skattepligtig pilots ret til lempelse for skat betalt til Tyskland af lønindkomst optjent i 2014. Klageren var ansat som pilot i et britisk luftfartsselskab, men skiftede base til Tyskland den 18. september 2014. SKAT havde oprindeligt nægtet lempelse for den udenlandske lønindkomst, idet de mente, at klageren var skattemæssigt hjemmehørende i Danmark, og at beskatningsretten til lønnen skulle tildeles i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Storbritannien og Danmark.
Klageren gjorde gældende, at han var berettiget til exemptionslempelse for lønindkomst optjent i Tyskland fra den 18. september 2014. Dette blev understøttet af en ny A1-blanket fra de tyske myndigheder, dateret 8. maj 2020, som bekræftede, at klageren var omfattet af tysk social sikring fra den 18. september 2014 til den 31. oktober 2023. Denne ændring var afgørende, da lempelsesmetoden i henhold til dobbeltbeskatningsoverenskomsten bestemmes af lovvalg om social sikring i henhold til EU-forordningen.
SKAT fastholdt, at klageren havde midtpunkt for sine livsinteresser i Danmark og derfor var skattemæssigt hjemmehørende her. Da arbejdsgiveren var hjemmehørende i England, skulle beskatningsretten tildeles i medfør af dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Storbritannien og Danmark. SKAT godkendte ikke lempelse for lønindkomsten, da de ikke modtog tilstrækkelig dokumentation for, hvor stor en del af lønindkomsten der havde været skattepligtig i Storbritannien.

Sagen omhandler en svensk statsborger, der modtog pension fra Danmark og var begrænset skattepligtig. Klageren anmodede ...
Læs mere
Sagen omhandler en klager, som SKAT anser for fuldt skattepligtig og hjemmehørende i Danmark i 2007, på trods af at klag...