Pressenævnet afviser sletning af spillerprofil på e-sportsportalen HLTV.org

En tidligere e-sportsudøver har rettet henvendelse til Pressenævnet med et ønske om at få sit borgerlige navn fjernet fra en spillerprofil på hjemmesiden HLTV.org. Sagen berører balancen mellem offentlighedens interesse i sportsstatistikker og individets ret til privatliv i digitale databaser. HLTV.org er en international platform for e-sporten Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) og drives af selskabet Better Collective A/S. Profilen indeholder klagerens profilnavn, fulde navn, nationalitet samt historiske statistikker fra turneringer, han deltog i frem til 2015. Klageren har anført, at hans navn er sjældent, hvilket gør det let at finde ham og hans familie på sociale medier. Han mener, at tilgængeligheden af navnet på siden skader hans privatliv, især da han kun har spillet få kampe for mange år siden. HLTV.org har afvist anmodningen og anført, at de som massemedie under Medieansvarsloven § 1, nr. 3 har en legitim interesse i at formidle sportsnyheder og bevare historiske sportsdata. Mediet påpeger, at oplysningerne stammer fra offentlige turneringer, som blev livestreamet globalt, og at der er en vedvarende offentlig interesse i disse statistikker. | Part | Hovedargument | |---|---| | Klager | Privatlivet krænkes pga. sjældent navn og begrænset sportslig karriere. | | HLTV.org | Journalistisk formål og historisk dokumentationsværdi af offentlige sportsbegivenheder. |

Pressenævnet har afgjort, at HLTV.org ikke er forpligtet til at slette klagerens navn. Da mediet er anmeldt som en offentligt tilgængelig informationsdatabase, er sagen vurderet efter Lov om massemediers informationsdatabaser. Nævnet fandt, at offentliggørelsen af navn og nationalitet ikke er i strid med god presseskik, da disse oplysninger ikke er af følsom eller privat karakter. Det blev understreget, at det i denne sammenhæng er uden betydning, om klageren har givet samtykke til offentliggørelsen. Vedrørende slettefrister i lovens § 8, stk. 3, vurderede nævnet, at navneoplysninger ikke udgør "rent private forhold" (som f.eks. oplysninger om race, religion eller strafbare forhold), hvorfor mediet ikke er forpligtet til at slette dem efter tre år. Pressenævnet bemærkede desuden, at det ikke har kompetence til at tage stilling til eventuelle overtrædelser af databeskyttelseslovgivningen (GDPR), da dette hører under Datatilsynet.