Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, Irland, Tjekkiet, EU’s institutioner og organer, Italien, EU-medlemsstater
Generaladvokat
Wahl
Amazon Services Europe Sàrl, et selskab etableret i Luxembourg, anlagde sag mod den italienske tilsynsmyndighed for kommunikation (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, AGCOM) vedrørende foranstaltninger, der pålagde Amazon at indsende en årlig økonomisk indberetning (IES-indberetningen) med omfattende data om selskabets økonomiske situation og indtægter genereret fra italienske erhvervsbrugere.
De omtvistede nationale foranstaltninger blev vedtaget af Italien med det erklærede formål at sikre en tilstrækkelig og effektiv håndhævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1150 (P2B-forordningen), der regulerer forholdet mellem erhvervsbrugere og udbydere af onlineformidlingstjenester.
Amazon gjorde gældende, at forpligtelsen udgjorde en begrænsning i strid med princippet om hjemlandstilsyn, som er fastsat i direktiv 2000/31/EF (E-handelsdirektivet). Den forelæggende italienske ret spurgte Domstolen, om denne nationale forpligtelse var forenelig med EU-retten, navnlig E-handelsdirektivets artikel 3 og P2B-forordningens mål.
Domstolen fastslog, at artikel 3 i direktiv 2000/31/EF (E-handelsdirektivet) er til hinder for nationale foranstaltninger som de omtvistede, der pålægger udenlandske udbydere af onlineformidlingstjenester en forpligtelse til regelmæssigt at indgive detaljerede oplysninger om deres økonomiske situation og indtægter.
Domstolen begrundede, at forpligtelsen til at indgive IES-indberetningen udgør et krav, der skal opfyldes ved udøvelse af aktivitet som leverandør af informationssamfundstjenester. Dette krav falder derfor under det »koordinerede område« i henhold til artikel 2, litra h), i E-handelsdirektivet (præmis 62).
Eftersom Amazon er etableret i Luxembourg, gælder princippet om hjemlandstilsyn, hvilket betyder, at Italien (som modtagende medlemsstat) ikke må begrænse den frie bevægelighed for tjenesteydelser ved at pålægge yderligere forpligtelser inden for det koordinerede område, medmindre de strenge undtagelsesbetingelser i artikel 3, stk. 4, er opfyldt.
Domstolen undersøgte, om de italienske foranstaltninger opfyldte kravene for fravigelse i henhold til artikel 3, stk. 4, og afviste dette på to hovedpunkter:
| Betingelse for fravigelse (Art. 3, stk. 4) | National Foranstaltning (Italien) | Domstolens vurdering |
|---|---|---|
| Skal vedrøre en »bestemt informationssamfundstjeneste« | De omtvistede foranstaltninger er generelle og abstrakte | Afvist. Foranstaltningerne gælder for en hel kategori af udbydere, ikke en specifik tjeneste (præmis 68-69). |
| Skal være nødvendig af hensyn til ufravigelige retsgrundsætninger, f.eks. forbrugerbeskyttelse | Foranstaltningerne skal sikre håndhævelsen af P2B-forordningen (som primært regulerer B2B) | Afvist. Målet med P2B-forordningen (at sikre retfærdighed i B2B-forhold) har højst en indirekte forbindelse til direkte forbrugerbeskyttelse. Da undtagelsen skal fortolkes strengt, kan den ikke anvendes (præmis 78-81). |
Domstolen konkluderede, at eftersom de omtvistede nationale foranstaltninger hører under det koordinerede område, og da de ikke opfylder betingelserne i artikel 3, stk. 4, er de i strid med E-handelsdirektivet.
Danmark har skubbet på for at få EU til at sætte turbo på byrdelettelser. Derfor har det danske formandskab fremlagt en handlingsplan, der udnytter digitalisering efter dansk forbillede og løfter EU’s konkurrenceevne markant.

Sagen omhandler en præjudiciel anmodning fra Belgiens forfatningsdomstol vedrørende en regional forpligtelse i Bruxelles, som pålægger formidlere af turistindkvartering (såsom Airbnb Ireland UC) at videregive specifikke oplysninger om deres udlejere til de regionale skattemyndigheder.
Airbnb anfægtede artikel 12 i Bruxelles' ordonnance af 23. december 2016, der indførte en fast regional skat på turistindkvarteringsvirksomheder. Denne artikel pålagde formidlerne, under administrativt bødeansvar, en pligt til efter skriftlig anmodning at meddele oplysninger om driftsbestyreren, kontaktoplysninger, antal overnatninger og anvendte indkvarteringsenheder.
Airbnb hævdede, at denne nationale regel stred mod EU-retten, navnlig da den udgjorde en begrænsning af deres informationssamfundstjeneste, som var omfattet af direktiv 2000/31/EF (E-handelsdirektivet), og stred mod artikel 56 TEUF om fri udveksling af tjenesteydelser. Det centrale spørgsmål for Domstolen var, om oplysningspligten faldt ind under »beskatningsområdet« og dermed var udelukket fra E-handelsdirektivet, og i så fald, om det udgjorde en ulovlig restriktion i henhold til traktaten.
Folketinget har vedtaget en ny lov, der giver Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen nye beføjelser til at føre tilsyn med, at danske platforme overholder EU's nye regler i Digital Services Act (DSA).
Som aftalt i ØA25 mellem regeringen og hhv. KL og Danske Regioner, indføres der fra 2025 krav om e-handel ved offentlige indkøb på bestemte områder.

Europa-Kommissionen anlagde sag mod Kongeriget Belgien for traktatbrud, idet Kommissionen mente, at den belgiske lovgivn...
Læs mereDette lovforslag har to hovedformål: For det første at skabe de nationale rammer for håndhævelsen af EU's forordning 201...
Læs mere