EU-Domstolen afviser national lovgivning, der søger at opretholde ugyldige valutalånsaftaler ved at modificere urimelige kursrisikovilkår

Denne præjudicielle sag omhandler fortolkningen af artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler. Tvisten udspiller sig i Ungarn mellem to forbrugere, ZH og KN, og kreditinstituttet AxFina Hungary Zrt.

Domstolen fastslog, at artikel 6, stk. 1, i direktiv 93/13/EØF, sammenholdt med artikel 7, stk. 1, er til hinder for en national praksis, der søger at opretholde en låneaftale, når ophævelsen af et urimeligt vilkår om kursrisiko fører til, at aftalen i sin helhed bliver ugyldig.

Afgørelsen cementerer centrale principper for retsvirkningerne af urimelige kontraktvilkår i EU-retten, særligt når de vedrører en aftales hovedgenstand.