Pressenævnet afviser anmodning om sletning af artikel om alvorlig narkokriminalitet

Sagen omhandler en anmodning fra en mand om at få fjernet eller afindekseret en artikel publiceret af fyens.dk i august 2014. Artiklen beskrev en dom, hvor klageren blev idømt seks et halvt års fængsel for besiddelse og videresalg af knap to kilo kokain samt besiddelse af en revolver og ulovlige præstationsfremmende midler.

Klageren kontaktede mediet i oktober 2015 med et ønske om sletning, da artiklen figurerede som det øverste resultat ved søgninger på hans navn på Google. Han argumenterede for, at omtalen var en væsentlig hindring for hans forsøg på at genopbygge sin erhvervskarriere og skabe nye professionelle kontakter. Han påpegede desuden, at mediet havde angivet hans alder forkert og udeladt hans mellemnavn.

Fyens.dk afviste anmodningen med henvisning til deres interne retningslinjer og Medieansvarsloven § 1 om god presseskik. Mediet oplyste, at de som udgangspunkt kun afindekserer artikler, der er mindst fem år gamle, og som ikke har væsentlig offentlig interesse. Da der her var tale om en meget alvorlig straffesag med en lang fængselsstraf, og da artiklen kun var lidt over et år gammel, vurderede mediet, at de presseetiske hensyn til offentlighedens informationsbehov vejede tungere end klagerens ønske om anonymisering.

Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere fyens.dk for deres afvisning af at slette eller afindeksere artiklen. Nævnet henviste til de vejledende regler for god presseskik, som fremgår af praksis under Medieansvarsloven § 1.

Rettens begrundelse

Nævnet lagde vægt på følgende forhold i deres vurdering:

• Forbrydelsens karakter: Sagen omhandlede meget alvorlig kriminalitet, herunder salg af store mængder narkotika og våbenbesiddelse.
• Tidsaspektet: Der var kun gået ca. et år fra dommens afsigelse til anmodningen om sletning. Nævnet fandt det rimeligt, at oplysningerne fortsat var tilgængelige for offentligheden så kort tid efter en så alvorlig dom.
• Presseetiske afvejninger: Selvom oplysningerne er personfølsomme, betyder sagens alvor, at det ikke er en overtrædelse af god presseskik at opretholde artiklens tilgængelighed.