Search for a command to run...
Dato
29. oktober 2025
Hoved Emner
Afgifter
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Nikotinholdige væsker, E-cigaretter, Punktafgifter, Import, Bevisbyrde, Hæftelse
Relaterede love
Sagen vedrører en klager, der blev opkrævet 6.900 kr. i afgift af nikotinholdige væsker for en pakke indeholdende 116 elektroniske engangscigaretter. Pakken blev udtaget til kontrol den 13. august 2024 og var adresseret til klageren med korrekte kontaktoplysninger, herunder hans private adresse og telefonnummer. Da varerne ikke var forsynet med danske stempelmærker, og klageren ikke var registreret som oplagshaver, traf Skattestyrelsen afgørelse om hæftelse jf. Forbrugsafgiftsloven § 18 a, stk. 3.
Ved Toldstyrelsens kontrol blev det konstateret, at pakken indeholdt betydelige mængder nikotinholdig væske med et nikotinindhold på 50 mg pr. ml. De specifikke mængder og den beregnede afgift er opsummeret herunder:
| Produkt | Nikotinindhold | Antal | Samlet ml | Afgift (2,5 kr./ml) |
|---|---|---|---|---|
| Evape Deluxe 20000 | 50 mg/ml | 20 stk. | 520 ml | 1.300 kr. |
| Bang 36000 | 50 mg/ml |
| 56 stk. |
| 2.240 ml |
| 5.600 kr. |
| Total | 76 stk. | 2.760 ml | 6.900 kr. |
Klageren bestred at have bestilt varerne og anførte, at der var tale om identitetstyveri. Han fremlagde en politianmeldelse dateret efter Skattestyrelsens afgørelse samt ufuldstændige bankudtog for at sandsynliggøre, at han ikke havde betalt for varerne. Skattestyrelsen bemærkede dog, at bankudtogene viste mange transaktioner fra private på 180 kr., hvilket kunne indikere salg af e-cigaretter.
Landsskatteretten fandt, at der var tale om import af erhvervsmæssig karakter, hvorfor modtageren skulle have været registreret som oplagshaver i henhold til Forbrugsafgiftsloven § 14 a, stk. 1. Retten lagde vægt på, at pakken var adresseret præcist til klageren, hvilket skabte en formodning for, at han var den retmæssige erhverver.
"Under disse omstændigheder er der en formodning for, at klageren har erhvervet varerne, jf. forbrugsafgiftslovens § 18 a, stk. 3. Som udgangspunkt har klageren derfor bevisbyrden for, at dette ikke er tilfældet."
Da klageren ikke havde fremlagt dokumentation for alle sine konti og ikke kunne sandsynliggøre identitetstyveriet tilstrækkeligt, fandt retten, at bevisbyrden ikke var løftet. Handlingerne blev anset for mindst groft uagtsomme.
Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse. Retten finder, at klageren hæfter for afgiften på 6.900 kr. i henhold til Forbrugsafgiftsloven § 18 a, stk. 3, idet han anses for at være erhververen af de nikotinholdige væsker. Retten konkluderer, at klageren har handlet mindst groft uagtsomt ved at modtage afgiftspligtige varer af erhvervsmæssigt omfang uden registrering og stempelmærker jf. Forbrugsafgiftsloven § 13 f og Forbrugsafgiftsloven § 13 d.
Sagen omhandler en klager, der blev opkrævet 10.500 kr. i afgift for to pakker med i alt 210 elektroniske engangscigaretter (4.200 ml nikotinholdig væske), som blev importeret fra Tyskland. Pakkerne var adresseret til et depotrum, som klageren lejede, og var påført hans telefonnummer. Klageren erkendte kendskab til den ene pakke med 50 e-cigaretter, som han hævdede, en ven havde bestilt med hans tilladelse. Han afviste dog ethvert kendskab til den anden pakke med 160 e-cigaretter.
Til støtte for sin påstand fremlagde klageren senere en udateret og uunderskrevet erklæring fra vennen, der påtog sig ansvaret for den store pakke, samt en proformafaktura. Landsskatteretten fandt dog, at fakturaen ikke matchede de modtagne varer, og at klagerens forklaringer var modstridende og udokumenterede. Retten konkluderede, at klageren ikke havde løftet sin bevisbyrde for, at han ikke var den reelle modtager af begge pakker. Da importen blev anset for erhvervsmæssig, og klageren havde handlet mindst groft uagtsomt ved ikke at betale afgift, blev Skattestyrelsens afgørelse stadfæstet.
Sagen omhandler en klager, der blev opkrævet 3.500 kr. i afgift for 1.400 ml nikotinholdige væsker. Væskerne blev fundet...
Læs mereSagen omhandler Skattestyrelsens opkrævning af 26.018 kr. i tobaksafgift fra klageren, efter at 20 kg groftskåret røgtob...
Kursus afholdes:
22. oktober i Hvidovre
24. oktober i Vejle
