Pressenævnet udtaler kritik af TV 2 for brud på aftale om gennemsyn i dokumentarserien Pigerne vi tabte

Sagen omhandler en klage fra en mor og hendes datter over TV 2-dokumentarserien ”Pigerne vi tabte”, som blev produceret af Impact TV. Dokumentaren følger tre unge piger i deres overgang fra anbragt barn til voksen og belyser udfordringer med at få tildelt efterværn. Klagernes bevæggrund for at medvirke var et ønske om at rette et kritisk fokus mod en specifik kommunes sagsbehandling og kritisable forhold på et opholdssted, hvor datteren havde været anbragt.

Klagerne gjorde gældende, at TV 2 havde udnyttet datterens sårbarhed som følge af svær psykisk sygdom og misbrug, og at den færdige udsendelse gav en forvansket og illoyal fremstilling af deres situation. De argumenterede for, at udsendelsen fokuserede på datterens mentale tilstand og familiens relationer fremfor de systemiske svigt, de ønskede at belyse. Moren klagede desuden over, at hun ikke var blevet fuldt anonymiseret efter at have trukket sit samtykke til at medvirke tilbage, og at hun ikke fik lov at se de færdigklippede udsendelser i deres helhed før offentliggørelsen, hvilket var et krav i den underskrevne medvirkendeaftale.

TV 2 afviste klagepunkterne og anførte, at de havde udvist et højt etisk ansvar, herunder ved brug af en psykolog til screening af de medvirkende. De fastholdt deres redaktionelle ret til at vinkle historien fra de unges perspektiv og anførte, at moren var blevet tilstrækkeligt anonymiseret. Angående gennemsynet forklarede TV 2, at det af hensyn til de øvrige medvirkende ikke var muligt at vise moren de fulde udsendelser, men kun de sekvenser, hvor hun og datteren optrådte.

Pressenævnet udtaler kritik af TV 2 for at have tilsidesat god presseskik ved ikke at overholde en indgået aftale om gennemsyn. Nævnet fandt, at moren i henhold til medvirkendeaftalen havde en berettiget forventning om at se de færdigklippede programmer i deres helhed før offentliggørelsen, og at TV 2 ikke havde godtgjort omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af denne aftale.

Nævnet fandt derimod ikke grundlag for at kritisere TV 2 for de øvrige klagepunkter. Nævnet vurderede blandt andet:

• At klagerne havde modtaget tilstrækkelig information om programmets format til at give et informeret samtykke.
• At TV 2 havde udvist tilstrækkeligt hensyn til datterens sårbarhed, og at der ikke var bevis for udnyttelse.
• At vinklingen af programmet lå inden for redaktørens redigeringsret, og at det samlede indtryk ikke var faktuelt forkert eller ulovligt krænkende.
• At anonymiseringen af moren var tilstrækkelig, da hun ikke var identificerbar for en bredere kreds.
• At omtalen af selvmordsforsøg skete med det fornødne hensyn og inkluderede henvisninger til hjælpelinjer.

Som følge af kritikken blev TV 2 pålagt at offentliggøre Pressenævnets kendelse på TV 2 og gøre den tilgængelig i forbindelse med udsendelsen på platformen TV 2 PLAY, jf. . Nævnet henviste desuden til de generelle regler om god presseskik i .