Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen drejer sig om en klage fra Dansk Palæstinensisk Venskabsforening over en nyhedsudsendelse bragt på TV 2 NEWS den 30. juli 2015. Indslaget omhandlede en ortodoks jødes knivangreb under en Gay Pride-parade i Jerusalem.
Klagen centrerer sig om tv-værtens formulering i indslaget, hvor det blev oplyst, at Israels hovedstad er Jerusalem. Dansk Palæstinensisk Venskabsforening anførte, at dette er faktuelt forkert og udgør misvisende information. Foreningen påpegede, at det internationale samfund, herunder Danmark, EU og FN, anser Tel Aviv som Israels hovedstad, og at omtalen af Jerusalem som hovedstad er i strid med folkeretten.
Foreningen argumenterede for, at TV 2 NEWS med indslaget bragte israelsk propaganda, hvilket krænker det palæstinensiske folks rettigheder. Foreningen begrundede deres ret til at klage med følgende:
Der blev i klagen lagt vægt på, at pressen har et ansvar for ikke at misinformere om politisk følsomme emner af international betydning.
Pressenævnets formand afviste at behandle klagen, da betingelserne for at klage ikke var opfyldt.
Nævnet lagde vægt på, at det er en grundlæggende betingelse for at klage, at man har en individuel og væsentlig retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer normalt, at man selv skal være omtalt, afbildet eller identificeret i det pågældende medieindhold.
| Kriterium | Vurdering i sagen |
|---|---|
| Identifikation | Hverken foreningen eller dens medlemmer er nævnt i indslaget |
| Personlig interesse | Foreningen er ikke direkte berørt af den konkrete nyhed om knivangrebet |
| Generel interesse | Politisk eller humanitær interesse i et emne er ikke tilstrækkeligt |
Da hverken Dansk Palæstinensisk Venskabsforening eller dens medlemmer var direkte eller indirekte nævnt i indslaget, vurderede nævnet, at foreningen ikke var klageberettiget. Det forhold, at foreningen arbejder aktivt med det emne, indslaget berørte, kunne ikke føre til en anden vurdering af den retlige interesse.
Klagen blev herefter afvist i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.
Udvalget vil gøre det lettere at få retfærdighed og tage til genmæle efter misvisende og krænkende pressedækning eller omtale på sociale medier. Konkret foreslår udvalget at oprette en medieombudsmand, at pålægge influencere et større ansvar og at gøre det lettere at få genoprejsning ved domstolene.

Denne sag omhandler en klage over et geografisk landkort anvendt i en artikel i Fyens Stiftstidendes magasin, Rejser. Artiklen med titlen ”Badeby med egen ørken” indeholdt et kort over Israel, som ifølge klageren var misvisende og faktuelt forkert i forhold til internationale grænser.
En underviser indsendte en klage til Pressenævnet vedrørende et landkort bragt i december 2015. Klageren påpegede, at kortet over Israel ikke var korrekt, da de besatte områder i Galanhøjderne ikke var markeret som besat territorium. Klageren anførte, at denne manglende markering i praksis fungerede som en legalisering af Israels besættelse af området.
Klageren argumenterede for, at mediet havde tilsidesat god presseskik ved ikke at præsentere et korrekt kort. Som underviser lagde han vægt på følgende:
UNESCO uddeler for første gang en UNESCO-pris under temaet publicisme. Prisen går til det grønlandske mediehus Sermitsiaq for deres vedkommende nyhedsdækning til den grønlandske befolkning.
De seneste 15 år er antallet af lokalredaktioner og trykte ugeaviser næsten blevet halveret. Områder af Danmark risikerer at ende som nyhedsørkener. Kulturministeren har i det lys nedsat et udvalg, der skal se på, hvordan vi i hele landet får en bedre lokal og regional public service-dækning i en tid, hvor techgiganternes magt er vokset.
Fyens Stiftstidende afviste i januar 2016 klagerens anmodning om en berigtigelse af artiklen og kortet, hvilket førte til sagens indbringelse for Pressenævnet.

Sagen omhandler en klage over DR2-programmet ”SCHWEIZ. Smørhullet i Osteklokken”, som blev sendt i november og december ...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over TV 2's dækning af EM i herrefodbold 2016, specifikt vedrørende mediets valg af en kvindeli...
Læs mere